Каким должен быть суд

Какие должны быть суды и как этого достичь

Каким должен быть суд

Продолжение дискуссии «Возможно ли реформирование судебной системы России?», начатой в https://professionali.ru/Topic/17769850

Спору нет, каждый из нас хочет, чтобы в государстве существовал профессиональный и беспристрастный суд.

Ведь это гарантия того, что нарушенные права гражданина будут восстановлены, спор разрешён на основании закона, виновное лицо — привлечено к ответственности, а тот, чья вина не подтверждена убедительными доказательствами, не понесёт незаслуженного наказания
Поскольку существующая судебная система, совершенно не удовлетворяет требованиям профессиональности и беспристрастности, то считаю возможным представить своё видение построения судебной системы в России. А так как, судебная система сама по себе ничего не решает (конкретные решения принимают конкретные судьи), то невозможно не затронуть и проблему комплектования судов теми, кто собственно и должен будет отправлять правосудие. Исходя из этого, рассмотрим два аспекта:

  1. Комплектация судейского корпуса. По моему мнению, существуют два основных критерия, которым должны отвечать суды в целом и судьи в частности: профессиональная грамотность и беспристрастность. И если грамотность достигается путём получения соответствующего образования и опыта работы, что вполне достижимо при наличии желания, то беспристрастность это уже нечто иное. Это скорее из области профессиональной морали. А мораль, как известно, либо присутствует в характере человека, либо нет. Полуморальных людей не может быть в принципе. Следовательно, чтобы достичь заявленных выше критериев, необходимо:
  2. привлекать в судейское сообщество людей уже с наличием определённых моральных качеств, достигших как менее 30-35летнего возраста (вряд ли сами по себе стены суда сделают из угодливого подлизы, или циничного приспособленца справедливого судью);
  3. создать для судей такие условия, чтобы они могли эти качества поддерживать, а не испытывать (разумеется, материальное обеспечение, статусные отличия должны быть на самом высоком уровне).
  4. принять открытую, чёткую и понятную процедуру отрешения от должности судей, которые не справляются в возложенными на них обязанностями по осуществлению правосудия.
    В этой связи неприкосновенность судей должна быть ограничена до определённого уровня, поскольку в настоящее время она не обеспечивает той функции, на которую изначально была рассчитана. Все мы видим, что «нужные» решения спокойно продавливаются власть предержащими, без особых оглядок на судейскую неприкосновенность.
    Полагаю, что мировых судьи должны избираться населением судебного участка, прямым анием, сроком на три-пять лет, в то время как окружные федеральные суды можно укомплектовывать, в порядке назначения, пожизненно, но только за счёт мировых судей, отработавших не менее одного выборного срока на своей должности. Апелляционные суды будут формироваться из числа судей окружных судов и т.д. Таким образом, для судей будет существовать перспектива карьерного роста и при этом будут отбраковываться случайные люди.
    Верховный Суд России должен формироваться наполовину из членов судейского сообщества и наполовину из академических специалистов — теоретиков права, поскольку главная функция этого суда — толкование права и выработка единой правоприменительной практики.
    Также считаю необходимым введение обязательной территориальной ротации федеральных судей, которые каждые пять лет должны менять регион. Мера это вряд ли будет популярна, но в российских условиях не позволит судьям «обрастать» личными связями, к тому же может носить временный характер до укрепления в обществе и государстве независимого суда.
  5. Структура судебной системы. Понятно, что помимо привлечения на должность судей грамотных и моральных людей, необходимо выстроить такую структуру судов, которая бы могла эффективно разрешать судебные дела, как можно раньше исправляя ошибки, которые конечно же неизбежны в судебной практике. Существующая структура когда районные суды подчинены областным (верховным в республиках) явно неэффективна и совершенно не способствует независимости судей. Известны факты, когда председатели областного (верховного) суда прямо дают указания, какие принимать решения в том или ином случае. Разумеется, говорить о независимости судей в данном случае не приходится. В общем-то у российского судьи три пути: либо принять правила системы (что большинство и делает и я не могу их в этом упрекать), либо добровольно уйти из судей, либо его лишат полномочий вполне отработанным путём.
    По моему мнению, суды общей юрисдикции должны использовать следующую структуру:

Первым звеном этой системы будут мировые суды, которые будут рассматривать те же дела что и сейчас, хотя возможны и изменение подсудности по гражданским дела в сторону расширения.
Второе звено — окружные суды (аналог существующим сейчас городским и районным в городе), которые одновременно будут являться апелляционными для мировых.

Они будут рассматривать уголовные дела по преступлениям средней тяжести, судьями единолично, а по тяжким и особо тяжким преступлениям — коллегиями присяжных заседателей (причём изменить подсудность уголовных дел — передав тяжкие и особо тяжкие на рассмотрение присяжных — можно уже сейчас, без долгих разговоров о коррупции в судах).

Подсудность по гражданским делам, в принципе, можно оставить ту же, что и сейчас.
Третье звено — апелляционные суды, которые будут рассматривать дела в апелляционной инстанции, поступающие из апелляционного судебного округа, в который будет входить порядка 10–12 окружных судов.

На территории субъекта федерации таких судов должно быть несколько, в зависимости от количества окружных судов.
Четвёртое звено — кассационные суды, проверяющие дела в порядке кассационного обжалования, которые будут поступать также из 10–12 апелляционных судов.

Верховный суд РФ будет рассматривать дела по обжалованию федеральных нормативных актов, но основной его функцией — должна быть выработка единообразного толкования закона на всей территории страны и надзор за единообразным применением закона судами всех звеньев судебной системы и недопущением противоречий в судебной практике.

Границы судебных округов третьего и четвёртого звена могут и не совпадать с административно-территориальным делением, так как здесь решающим фактором должно быть удобство для граждан при обращении в суд, а также количество судов, входящих в апелляционный и кассационный округа соответственно.

Понятие надзорной инстанции, как совершенно бесполезной, но которой можно пользоваться для принятия «нужных» решений, необходимо исключить вовсе из юридической системы государства.

Возможно стоит отказаться от практики вертикального административного подчинения судов, дабы избежать ситуации, когда для статистики вышестоящие суды «пропускают» не вполне законные решения и приговоры.

К примеру: у окружных судов будет один координирующий орган — например Совет окружных судов, который будет формировать статистику (раз уж без неё никак), распространять практику с учётом решений высших судов и т.д.; у апелляционных и кассационных — соответственно свой.

Таким образом, не будет этого желания судебных чиновников не «портить» процент отмен судебных решений, который в настоящее время подменяет собой принцип законности.
Разумеется, в рамках судебной системы должны быть специализированные суды: административный, военный, хозяйственный (экономический), ювенальный, которые с учётом своей специфики должны будут созданы по изложенным выше принципам.
Данная статья, разумеется, ни в коей мере не претендует на исключительность по поводу изложенного в ней видения судебной системы. В ней изложены только контуры, основополагающие принципы. Вместе с тем, я полагаю, что дискуссия на эту тему остро необходима, как в юридическом сообществе, так и в обществе в целом, если мы хотим иметь суды, которым будем доверять.

Источник: https://Professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/kakie_dolzhny_byt_sudy_i_kak_etogo_dostich/

Какими качествами должен обладать судья

Каким должен быть суд

Суд это основной правовой механизм реализации прав и свобод человека и поэтому вопросы совершенствования деятельности судебной системы и статуса судей вызывают в обществе постоянный интерес.

В связи с чем усилия судейского сообщества и его органов должны быть направлены на то, чтобы каждый судья понимал, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является его основной и первостепенной обязанностью; на повышение роли судейского сообщества в вопросах предупреждения коррупции, укрепления правопорядка и дисциплины.

В осуществлении правосудия большая роль принадлежит личности судьи, его идеологической зрелости, нравственным устоям, профессиональному мастерству. К личным качествам, необходимым судье, следует отнести скромность, рассудительность, знание жизни, эрудицию, высокий уровень культуры, человечность.

Все эти качества способствуют успешному осуществлению судейских обязанностей и разрешению каждого судебного дела в соответствии с законом. Судебное рассмотрение дела – это не только профессиональный навык, но и искусство.

Такой профессионализм должны приобрести молодые судьи.

Поэтому институт наставничества, направленный на повышение профессионализма впервые назначенных судей, должен способствовать процессу становления начинающего судьи, как квалифицированного, всесторонне развитого юриста.

Наставничество дополняет другие мероприятия и образовательные программы для вновь назначенных судей, направленных на развитие знаний права и процесса и навыков применения законодательных норм и ведения процесса. Наставничество наряду с профессиональными навыками должно решать вопросы, связанные с судейской культурой, судейскими ценностями, судейской этикой и развитием личности.

Наставничество – это отношения между опытным и неопытным судьей, в которых опытный судья делится своими профессиональными знаниями и судейским опытом с молодым судьей с целью: помочь ему успешно адаптироваться к судебной системе, судейской культуре и роли судьи; понять и управлять личным развитием, включая психологические и нравственные аспекты становления судьи; справляться с изменениями в личной жизни и последствиями, связанными с изменением социальной роли; и развивать навыки в искусстве и ремесле суждения.

Наставничество преследует следующие цели и задачи: оказание молодым судьям поддержки в достижении высоких стандартов в профессиональной деятельности; содействие в адаптации вновь назначенных судей к судебной роли; поощрение достижения высоких судебных стандартов; воспитание чувства гордости за исполнение роли судьи среди судей; укрепление судейского сообщества и привлечение судей в развитие профессии; определение учебных потребностей и разработка соответствующего учебного плана.

К принципам наставничества относятся: назначение наставника из числа наиболее опытных судей (не менее пяти лет стажа работы в качестве судьи), пользующихся авторитетом коллег, имеющих богатый жизненный опыт и отвечающих самым высоким моральным и этическим требованиям.

Принцип личностного развития и совета. Наставничество обеспечивает поддержку и совет с целью помочь вновь назначенным судьям справиться с проблемами и перспективами, связанными с личным развитием. Наставник обучает судью праву, процессу и судебным навыкам.

Принцип совершенствования навыков принятия решений.

Наставник и самое главное вновь назначенный судья должны понимать, что в его обязанности не входит принятие решений за него, решение его проблем или исправление ошибок.

Иными словами, наставник не должен никоим образом воздействовать на процесс принятия решений молодым судьей; в его задачу входит разъяснение вопросов, представляющих для молодого судьи трудность, а также поощрение процесса обсуждения вопросов путем передачи личного опыта.

Многие молодые судьи нуждаются в помощи при применении норм закона, написании судебных решений и выполнении других процедурных задач.

Однако, даже те вновь назначенные судьи, которые имеют большой юридический опыт и отлично знают закон, зачастую приходят к| выводу о том, что они не готовы к роли судьи и нуждаются в совете и помощи в затруднительных обстоятельствах, с которыми они сталкиваются (например, ответственность за принятие решений, влияющих на судьбу граждан; сложные этические дилеммы; взаимодействие с участниками в зале суда; а также совершенно новый тип поведения, ожидаемый от судьи, как в зале, так и вне стен суда).

Сильной независимой судебной системе требуются профессиональные судьи с превосходным знанием закона и умением его применять.

Исключительная степень ответственности судебной системы за решение судеб граждан требует, чтобы судьи применяли закон, полагаясь на свои знания, навыки и здравый смысл.

Чтобы обеспечить высокую квалификацию судей, необходимую для выполнения своих обязанностей, судебная система, как правило, предоставляет судьям разнообразные возможности для развития своих знаний до и после назначения на должность судьи.

Подготовительные программы, такие, как например, программы по магистратуре, дают будущим судьям юридические знания и практические навыки, необходимые, чтобы начать работу в качестве судьи.

Судейские ориентационные программы и программы наставничества помогают судьям изучить конкретные области материального и процессуального права, а также научиться составлять судебные акты и рассматривать дела под руководством более опытных коллег. Формы непрерывного образования, такие как семинары, курсы, самоучители и практические руководства позволяют судьям не только регулярно приобретать новые знания, но и обновлять имеющиеся знания и навыки.

Одним словом, разнообразные и последовательные программы судебного образования являются гарантией того, что судьи владеют всеми необходимыми интеллектуальными инструментами для принятия справедливых и оправданных в глазах граждан и общества решений.

В отличие от юридических знаний невозможно научить ценностям, поведению и способности противостоять внешнему давлению. Молодые судьи могут развить устойчивые ценности и уверенность только в благоприятном окружении, а также посредством собственной мотивации и усилий по совершенствованию своих личностных качеств и поведения.

Наставничество – это неотъемлемый компонент профессионального развития судей и интегральной частью индивидуальных усилий судей совершенствовать свою способность исполнять роль судьи. Наставничество расширяет доступ к более опытным коллегам, а также обеспечивает более регулярную обратную связь и поддержку для тех судей, которые этого хотят.

Наставничество – это двусторонние взаимоотношения, так как оно полезно и для наставника, который получает возможность обменяться идеями с представителем «нового поколения», поделиться и поразмышлять над своим опытом.

В ходе работы нам необходимо развивать судейское сообщество и прививать «корпоративную культуру» взаимопомощи, соблюдая судебную независимость.

В связи с тем, что за последний год в районные суды города Астаны в течение последних полутора лет назначено около одной трети судей, не имеющих ранее опыт работы в качестве судьи, судом города Астаны уделяется большое внимание вопросу наставничества и адаптации судей к профессии.

Только на сегодняшний день из действующих судей районных судов столицы Астаны 26% составляют вновь назначенные. Так, в гражданских и экономическом судах из 70 действующих судей – 22 вновь назначенные судьи, это практически каждый третий судья.

Более 60% вновь назначенных судей рекомендованы из судебной системы.

При этом хотелось обратить внимание, что основная часть выходцы из аппарата Верховного Суда, и как показывает анализ, качество осуществления правосудия этими судьями в основном, находится на должном уровне.

Вместе с тем, показатели качества вновь назначенных судей, имевших ранее лишь юридические специальности, желают лучшего. Конечно же, нами проводится работа с ними, это беспрерывное обучение, стажировки, наставничество, обмен судебной практикой, о чем сказано выше.

В суде города Астаны в соответствии с положением действует Совет наставников.

В функции Совета входят работа с наставниками и вновь назначенными судьями по совершенствованию профессиональной деятельности, выявления проблемных вопросов взаимоотношения, обсуждение деятельности вновь назначенных судей, внесение рекомендаций по совершенствованию деятельности наставничества, действует беспрерывное обучение.

В настоящее время Совет по наставничеству работает над усилением и активизации имеющихся форм и методов наставничества.

Во-первых, Советом внесено предложение в отношении вновь назначенных судей определять в автоматическом распределении не сложные категории дел в течение 6 месяцев начала их работы.

Проводится непрерывное обучение всех вновь назначенных судей, в том числе путем прохождения стажировки в суде города Астаны. Выработаны и внедряются совместные мероприятия Совета наставников и вновь созданного Совета молодых судей.

Действенную меру Совет видит в привлечении судей в отставке, путем закрепления отставников за конкретными судьями, для оказания им практической помощи. Усилена роль индивидуальных бесед с вновь назначенными судьями и их наставниками по возникающим проблемам.

Внедрены и проводятся открытые практические тренинги на тему «Наставник – вновь назначенный судья» с обсуждением конкретных профессиональных ситуаций.

В Плане нации особое внимание уделено продолжению развития судебной системы. В этом видится постоянное внимание Президента к нам судьям, ведь без самостоятельной, развитой судебной власти наше государство не станет полноценным государством.

Судейский корпус столицы с воодушевлением воспринял четкие задачи, поставленные перед судебной системой в Плане по реализации пяти реформ, ведь из 100 конкретных шагов именно 11 направлений, касается дальнейшего развития судебного судопроизводства и судоустройства.

Особенно нас затронули вопросы, касающиеся кадровой политики в судебной системе, в частности, в подборе вновь назначенных судей.

Во-первых, ужесточение квалификационных требований и механизмов отбора кандидатов на судейские должности. В нашей работе мы столкнулись с тем, что при нынешнем механизме подбора кадров не всегда вновь назначенные судьи имеют достаточный опыт работы в судебной системе.

Вопрос подбора кадров на должность судьи является важным.В плане нации определен четкий критерий для кандидата в судьи. Обязательная норма – пять лет стажа участия в судебных процессах. Внедрение системы ситуационных тестов для проверки профессиональных навыков и умений.

До официального введения этих положений руководством суда города уже предпринимались меры к выявлению подготовленности специалистов к деятельности в качестве судьи и обучению специалистов из числа работающих в судах.

Специально созданной Комиссией проведены мероприятия по установлению таких специалистов, имеющих стаж работы в суде 5 лет.

На первом этапе за счет имеющихся вакансий и высвобождения специалистов в результате внедрения информационных технологий – часть специалистов закреплена в качестве помощников вновь назначенных судей, разработано Положение.

Они уже приступили к работе, с ними проводятся семинарские занятия, разрабатываются ситуационные тесты.

Необходимо подчеркнуть, что поставленные задачи и проводимые мероприятия Верховным Судом в этом направлении воодушевили специалистов на улучшение работы, у них появились перспективы, а у нас, судей, возможность их обучать, как будущих коллег, больше с них требовать.

Значительным вкладом будет внедрение института стажеров с освобождением их от основной работы и выплатой стипендии. Поскольку именно бесперебойное участие специалиста с отрывом от основной работы, в каждодневном процессе осуществления правосудия судьей может дать серьезные и глубокие знания.

Назначение испытательного срока явится окончательным экзаменом для будущего судьи, который может за годичный период, кроме профессиональных знаний, приобрести практический опыт в проведении процесса, приобрести судейские навыки.

Во-вторых, передача Института правосудия из структуры академии государственного управления в структуру Верховного Суда. Мы, судьи, давно ратовали за это. Сделано это в целях усиления взаимосвязи обучения и судебной практики.

На практике поступившие в Институт магистранты приходят из различных отраслей правоохранительных органов и не все с целью стать судьей.

Между тем объединение усилий судебного корпуса и научного центра подготовки судей, позволит выявить и обучить именно тех специалистов, которые по своим способностям, моральным и деловым качествам смогут стать судьями.

В связи с этим, мы считаем, что областные суды должны непосредственно рекомендовать специалистов судов для поступления на обучение в Институт и им должно быть отдано предпочтение.

Во всем мире считается, что судьи это наиболее грамотные юристы, а, следовательно, люди имеющие наиболее высокое содержание правосознания, то есть наше правосознание должно быть профессиональным, а это значит, что наше правосознание обязано быть выше, чем у обычного гражданина.

По большому счету судейский корпус должен стать юридической элитой как с точки зрения знания законодательства и его применения, так и с морально-нравственной. В этом направлении наставничество должно быть направлено на оказание молодым судьям поддержки в достижении высоких стандартов в профессиональной деятельности.

Г.Абдигалиева, судья суда города Астаны

Источник: https://www.zakon.kz/4753950-kakimi-kachestvami-dolzhen-obladat-sudja.html

Суд присяжных: понятие и особенности

Каким должен быть суд

Под судом присяжных понимается такая организация судебных слушаний, когда в них существует две независимые коллегии, каждая из которых имеет свои, четко установленные полномочия:

  • коллегия из двенадцати присяжных заседателей, которые своим решением должны устанавливать виновность или невиновность обвиняемого;
  • судья, задача которого – вынести приговор в рамках существующего правового поля, опираясь на вердикт присяжных заседателей.

Основные особенности суда присяжных

Суд присяжных, участие в котором принимают присяжные заседатели, проводит судебные разбирательства в общих судах федерального уровня, в российском ВС, республиканских ВС, судах областного и краевого уровня, в судебных учреждениях городов федерального уровня, окружных судах ВС и ВМФ.

Согласно правовым нормам УПК России, ст.

324 рассмотрение дел судом присяжных заседателей производится на общих основаниях и правилах, регламентируемых УК России для судебных учреждений I инстанции (ч.1 «Общие положения»: раздел 9, ч.

3 УПК России и т.д.), но обязательно с учетом положений, прописанных в разделе 12 УПК, где указаны особенности проведения судебных разбирательств в суде присяжных.

Члены суда присяжных, участие в котором принимает две независимые коллегии выбираются на добровольных началах, с учетом пожеланий обвиняемого.

Уголовное разбирательство с несколькими обвиняемыми рассматривается таким судом в отношении их всех при условии, что любой из подсудимых вносит ходатайство о слушании уголовного дела именно этим составом.

Если кто-то из обвиняемых (в единственном числе или несколько человек) вносит ходатайство с отказом от судебного разбирательства этим судом присяжных, то в отношении их может быть вынесено решение о выделении судного разбирательства в отдельное судебное делопроизводство. В случаях, когда это невозможно, судебное делопроизводство проводится судом присяжных.

Список вопросов, которые выносятся на суд присяжных

Судья, опираясь на результаты досудебного расследования и судебных слушаний, в письменном виде составляет список вопросов, которые должны разобрать присяжные заседатели, зачитывает эти вопросы во время судебных слушаний и передает их для дальнейшего изучения сторонам, участвующим в суде присяжных.

Стороны судебного разбирательства, ознакомившись с содержанием вопросов, могут высказывать свои поправки и предложения, а также просить о внесении дополнительных вопросов.

Судья обладает правом отказывать стороне подсудимого во включении в рассмотрение заседателями вопросов о внесении в дело фактов, исключающих уголовную ответственность обвиняемого за совершенное преступное деяние или из-за которых возможно наложение ответственности за противоправный проступок, относимый к менее тяжким.

Вопросы, поставленные председателем суда с учетом мнения обеих сторон, заседатели должны обсуждать в специальном помещении (совещательной комнате), которое находится вне общего судебного зала.

Уточненные и дополненные вопросы судья заносит в спецлист, подписанный и утвержденный им. Затем зачитывает этот вопросник в комнате для совещаний заседателям и передает его старшему в их составе.

Перед рассмотрением вопросов заседатели имеют право потребовать разъяснения от председателя суда по неясностям, возникшим у них, не затрагивая при этом сути потенциальных ответов на представленные вопросы.

При рассмотрении дел судом присяжных заседателей перед ними ставится 3 базовых вопроса:

  • достаточно ли весомы доказательства того, что преступное деяние действительно совершено;
  • достаточно ли доказательной базы, что именно обвиняемый действительно совершил преступное деяние;
  • достаточно ли весома доказательная база того, что это преступное деяние совершил обвиняемый.

Также возможна постановка только одного ключевого вопроса о реальной вине обвиняемого, который, тем не менее, должен объединять в себе все 3 вышеперечисленные вопроса.

Дополнительные вопросы

При рассмотрении дел судом присяжных после того, как поставлен ключевой вопрос о тяжести виновности обвиняемого, могут задаваться дополнительные вопросы о факторах, определяющих тяжесть проступка, меняющих характер противоправного деяния, или способных привести к снятию ответственности. Также могут задаваться вопросы о том, насколько было воплощено противоправное намерение; о причинах его совершения и причинах, из-за которых противоправное деяние не было осуществлено полностью; о тяжести вины каждого из соучастников этого противоправного проступка.

При необходимости возможна постановка вопросов о причинах, по которым противоправный проступок не был осуществлен в пределах заранее спланированного намерения; о том, насколько оно в действительности было осуществлено; как именно действовал каждый из соучастников и о тяжести их вины.

Кроме того, могут ставиться вопросы, уточняющие вину подсудимого, относящуюся к категории менее тяжких, чем рассматриваемое судом присяжных, участие в котором принимают обе коллегии суда, но лишь когда таким вопросом не утяжеляется ответственность обвиняемого и право на защиту остается в прежних рамках.

После признания судом вины подсудимого возможна постановка вопроса о снисхождении к нему.

Какие вопросы не должны быть поставлены

  • которые требуют от присяжных определения правового статуса обвиняемого;
  • подразумевающие юридическую оценку деяния обвиняемого в выносимом ими решении;
  • при ответе на которые вменяется вина, не предъявляемая подсудимому гособвинителем или вопросы, не поддерживающие его обвинение.

Каким должен быть смысл вопросов

В суде присяжных вопросы должны ставиться отдельно по каждому обвиняемому. Вопросы должны задаваться в понятной форме.

Перед тем, как заседатели удалятся на совещание, к ним должен обратиться председатель суда. В своем обращении он не должен обозначать свое собственное мнение.

Профессиональный адвокат в суде присяжных поможет разобраться своему клиенту в сложившейся ситуации и отстоять его интересы в суде.

Источник: https://sstumanov.ru/sud-prisyazhnyx-ponyatie-i-osobennosti/

Объясните мне: российский суд

Каким должен быть суд

Любой юрист скажет вам, что судиться долго и дорого. Лучше решать все споры переговорами.

Но ситуации бывают разные. Допустим, суда не избежать. В этой статье мы ответим на вопросы тех, кто ничего не знает о судах.

Суд — это государственный орган власти, куда люди обращаются, чтобы восстановить свои нарушенные права. Так же, как вы идете к стоматологу, если у вас заболел зуб, или в вуз, чтобы получить высшее образование.

Люди приходят в суд, чтобы разрешить спор. Неважно, о каком споре идет речь: налоговая обвиняет вас в неуплате НДФЛ, тетя Люба претендует на наследство бабушки, заказчик не платит за сайт или в магазине не делают возврат товара надлежащего качества.

Задача суда — решить, кто прав, и дать четкое указание, что кому делать.

Чтобы пойти в суд, нужно три условия:

  1. Вы считаете, что ваши права нарушили.
  2. Тот, кто нарушил, не хочет исправляться или не признает своей вины.
  3. Переговоры не помогают.

Например, вы сдали клиенту сайт, а он отказывается принимать работу, а значит — и платить. Месяц переговоров ни к чему не привел: заказчик не смог объяснить, что ему не нравится. Сайт уже запущен, а оплаты нет. Переговоры не помогают. Всё, придется обращаться в суд.

Если спор частноправовой, то есть связан с интересами двух равных лиц — задолженностью по договору, наследством, арендной платой, возвратом покупок, возмещением морального вреда, незаконным увольнением, — прокуратура ни при чем. Суд инициирует дело на основании вашего искового заявления. Иск должны подать вы сами или ваш представитель. Это называется исковым производством.

Прокурор инициирует судебное разбирательство по уголовным делам — ограбление или мошенничество. В таких делах нет истца и ответчика. Есть государственный обвинитель — прокурор — и обвиняемый.

В России много судов. Каждый специализируется на чём-то своем или закреплен за определенной территорией.

Если вы ИП и судитесь с юрлицом, вам нужно обращаться в арбитражный суд. Чтобы понять, в какой именно, сначала откройте договор.

Если в договоре нет ничего про суды, вам нужно обращаться в арбитражный суд субъекта РФ, где зарегистрирована фирма-ответчик.

Допустим, вы иллюстратор, у вас есть ИП и вы живете в Воронеже. У вас заказали иллюстрацию для статьи в «Мосбизнесинфо». За работу по договору вам не заплатили. Юридический адрес «Мосбизнесинфо» — 117218, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 15. Поэтому нужно готовить иск в Арбитражный суд города Москвы.

Если бы в договоре был указан Арбитражный суд Воронежской области, обращаться нужно было в него. Это выгоднее для ИП из Воронежа.

Выбор правильного суда очень важен, поэтому мы посвятим этой теме отдельную статью. Пока что остановимся на споре ИП и ООО, которые однозначно идут в арбитражный суд.

В исковом заявлении опишите требования к ответчику со ссылкой на законы, обстоятельства, на которых основаны требования, и доказательства вашей позиции. Если спор денежный, в иске должен содержаться расчет взыскиваемой суммы, цена иска и расчет госпошлины.

Перед подачей иска в арбитражный суд вы обязаны направить его копию и приложения к нему всем лицам, участвующим в деле. Оригинал квитанции об отправке нужно будет приложить к заявлению или представить на предварительном заседании.

Подробнее о том, как написать и оформить иск и какие документы должны быть к нему приложены, мы расскажем в одной из следующих статей.

Зависит от того, насколько дело сложное и насколько активны стороны процесса.

В любом случае после поступления искового заявления суд назначает судебное заседание: сначала предварительное (в судах общей юрисдикции — собеседование), а затем основное.

В среднем процесс занимает от месяца до полугода.

Многое зависит от сложности дела и от того, какой суд рассматривает спор. В любом случае стоимость процесса складывается из госпошлины и услуг юриста.

Например, за иллюстрации вам были должны 80 000 рублей. В договоре подряда предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Помимо основного долга «Мосбизнесинфо» должен вам 2400 рублей неустойки. То есть взыскивать вы будете не 80 000 рублей, а 82 400. Это и есть цена иска. Из этой суммы будет рассчитываться госпошлина.

Размер и формула для расчета госпошлины в разные суды содержатся в налоговом кодексе, но удобнее всего рассчитать ее на сайте суда, в который вы обращаетесь.

Итак, вы собрались судиться с «Мосбизнесинфо» в Арбитражном суде г. Москвы. Госпошлина, которую вам придется заплатить, составит 3296 рублей.

Как и госпошлину, с проигравшей стороны можно взыскать расходы на юриста. Но уже в отдельном процессе.

Кроме расходов на госпошлину и юриста вы потратитесь на бумагу, картриджи для принтера и Почту России.

Всё зависит от сложности спора. Иногда бывает сложно просто понять, что написано в законе. Если ваша позиция не выигрышная, то закон нужно будет не просто понять, но еще и истолковать выгодным образом в совокупности с огромным количеством доказательств.

Но не стоит забывать, что суд — это не только иск. Это еще письменные ходатайства, заявления и жалобы, для подачи и оформления которых есть установленный порядок. Все требования и процессуальные действия должны быть основаны на нормах права. Если вы не пожалели денег на юриста, правом и всей бумажной волокитой будет заниматься он.

Любой юрист скажет: чтобы ответить на этот вопрос, нужно изучить материалы дела.

Вернемся к примеру, когда вы сдали клиенту сайт, а он отказывается его принимать и платить за вашу работу. Даже если вы всё сделали в соответствии с техническим заданием и в договоре нет никаких зацепок вам не платить, ваши шансы всё равно не стопроцентны.

Возможно. Но закон и доказательства могут быть не на вашей стороне.

Суды должны действовать в точном соответствии с законом. То есть при рассмотрении спора суд должен беспристрастно оценить аргументы сторон, определить, были ли нарушены права, и вынести решение, которое основано на нормах права, а не на том, кто ярче выступал, как будет по справедливости или что более этично.

Требовать вы можете столько, сколько считаете нужным. Но не факт, что суд взыщет такую сумму с ответчика. Действующее законодательство не устанавливает ни минимального, ни максимального размера компенсации морального вреда. Суд решает этот вопрос по своему усмотрению.

Например, в 2004 году Приморский краевой суд рассматривал дело, в котором истец просил взыскать с Минфина компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей за то, что сотрудники правоохранительных органов поколебали его веру в справедливость и дискредитировали в его глазах государственную власть. Суд удовлетворил иск частично: взыскал компенсацию в размере 100 000 рублей. Верховный суд решение поддержал.

То есть суд сам определяет размер компенсации морального вреда в зависимости от обстоятельств дела. Поэтому важно дать понять суду, за что вы требуете миллион долларов и почему.

В судебном заседании суд устно огласит резолютивную часть решения — то есть выводы об удовлетворении иска или об отказе в его удовлетворении полностью или в части. Также суд укажет, кто и как будет покрывать судебные расходы, срок и порядок обжалования решения суда. Позднее суд изготовит решение в полном объеме.

Если оппонент не исполнит решение, вам нужно будет получить исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей. Принудительным исполнением решения суда будут заниматься они: наложат арест на счета ответчика в банках, обратят взыскание на машины и дачу и будут распродавать имущество ответчика.

Подробнее об исполнительном производстве мы расскажем в одной из следующих статей.

На моей практике в коррупции обвинили судью, который рассматривал банкротное дело, в котором мы с коллегами представляли интересы одного из кредиторов. Так что риск того, что судью может подкупить ваш оппонент, есть. Но если его раскроют, дело передадут другому судье.

Разумеется, не все судьи в России взяточники. Судья — это в первую очередь человек, и у некоторых есть достаточно уважения к себе и своей семье, чтобы не брать взятки.

В вопросе взяток также важен риск: судья едва ли будет жертвовать своей карьерой ради взятки, сопоставимой с месячной зарплатой. Поэтому в случае с иском на 80 тысяч рублей риск коррупции ничтожный.

Это никак не должно повлиять на судебный процесс. Вы уже инициировали судебное разбирательство — разрешать спор будет суд, а не «серьезные люди». Вашим оппонентам уже не отвертеться от судебного решения. Если оно будет в вашу пользу, придется его исполнять. Если же в процессе на вас давят или угрожают, обращайтесь в полицию.

Суд — это орган власти, но решения принимают люди. Поэтому ваша цель в суде — убедить судью.

Важно запомнить, что судье важна понятная и четкая позиция. Все доказательства должны быть обоснованы и разжеваны судье, как ребенку.

Даже хорошо отформатированный документ имеет значение. Судье понятнее и удобнее будет читать не полотно из букв, а разделенный на абзацы текст с выделенными основными моментами. Документ должен читаться по диагонали.

Значение имеет даже то, как вы себя ведете в суде — вспомните фильм «Судья» с Робертом Дауни — младшим. Вы можете просто не нравиться судье. Судья должен быть беспристрастным, но человеческий фактор никто не отменял.

В следующей статье расскажем, где и как судиться физическим лицам: как выбрать правильный суд и какие нюансы есть у гражданского процесса.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/justice/

Как проходит суд (советы практикующего юриста)

Каким должен быть суд
Правильный зал заседаний в суде. Источник: Яндекс Картинки

Всем здравствуйте!В своей предыдущей статье я кратко осветил вопрос подачи искового заявления в суд. Теперь же настало время поговорить о том, как же этот самый суд будет проходить.

Эта статья будет меньше предыдущей, поскольку сам вопрос несколько проще.Итак, мы подали наше исковое заявление в суд и теперь ожидаем дальнейшего развития событий. Если мы всё сделали правильно, то суд примет наш иск к производству.

В противном случае, его либо возвратят нам, либо оставят без движения, дав срок для устранения недостатков.По закону судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда (ч. 1 ст. 133 ГПК РФ).

На как же нам узнать о том, принял суд наш иск или нет? Конечно, суд обязан выслать нам по почте копию определения о принятии к производству, либо об оставлении без движения. Однако, на практике, ждать этого приходится очень долго.

Для того, чтобы лучше контролировать ситуацию, оптимальным вариантом будет воспользоваться интернетом. У каждого суда общей юрисдикции есть свой сайт, на котором публикуется информация обо всех делах, находящихся в его производстве. Как правило этот сайт будет иметь стандартный вид.

Сайт Спировского районного суда Тверской области. Источник: сайт суда.

У столичных судов дизайн сайта несколько отличается.

Сайт Московского городского суда. Источник: сайт суда.

Чтобы узнать, как продвигается наше дело, нужно перейти в раздел “судебное делопроизводство”.

В случае с московскими судами, это будет раздел “поиск по судебным делам”. Поскольку мы, пока что, не знаем никакой информации о нашем деле, кроме фамилии истца и наименования ответчика, то нам остаётся искать по ним.

По своему опыту могу сказать, что по фамилии истца искать удобнее.

Поскольку, в предыдущей статье мы подавали иск в Перовский районный суд г. Москвы, то сейчас мы будем искать наше дело именно там.

Поиск по делам на сайте Перовского районного суда г. Москвы. Источник: сайт суда.

Отыскав в списке наш иск, мы можем перейти по ссылке с номером дела на его страницу и узнать всю нужную информацию.Естественно, что больше всего нас интересует информация о дате первого судебного заседания. Если мы всё сделали правильно, то её назначат сразу же, как только примут иск к производству.

Однако, не стоит преждевременно радоваться. Скорее всего, первое заседание будет обозначено, как “беседа”. Это означает, что данное заседание предварительное и на нём дело по существу рассматриваться не будет.

В принципе, в Москве на беседы можно спокойно не ходить, однако, некоторые региональные судьи могут назначить повторную беседу, в случае неявки истца, и даже оставить исковое заявление без рассмотрения в том случае, если истец так и не явится на подготовку.После того, как беседа проведена, будет назначена дата первого основного судебного заседания.

И на него нам, в любом случае, придётся прийти. Конечно, если мы по объективным причинам никак не сможем на нём присутствовать, то имеем возможность заблаговременно направить в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, но в некоторых случаях суд может отказать в его удовлетворении.

К тому же, бывают случаи, в которых суд не сможет рассмотреть дело в отсутствие истца, например, когда есть необходимость получить от него объяснения. В рамках рассмотрения иска, который мы подавали в предыдущей статье, судье будет необходимо своими глазами увидеть оригиналы документов, которыми мы обосновываем свои требования, в частности, договора и выписки по банковской карте.

Конечно, мы можем отправить их в суд по почте, вместе с ходатайством о приобщении к материалам дела, но, в таком случае, они там и останутся. Если же мы захотим получить их обратно, то нам придётся обращаться в суд с ходатайством об их выдаче из материалов дела.

А вот, если мы лично явимся в судебное заседание, то сможем просто представить оригиналы документов на обозрение суда, после чего спокойно забрать их обратно.Нельзя не сказать, что в судах бывают задержки, которые иногда могут доходить до нескольких часов.

В особенности это касается московских судов и некоторых особенно загруженных судов Московской области, в которых вполне можно провести целый день, ожидая начала заседания. При этом, вовсе не факт, что дело, в итоге, будет рассмотрено по существо. Весьма вероятно, что ответчик в судебное заседание не явится. В этом случае суд может отложить судебное заседание на другую дату.

Как правило, если ответчик не явился на два судебных заседания, на третьем рассмотрение дела происходит в его отсутствие. Впрочем, иногда суд переходит к рассмотрению дела по существу уже на втором, а то и сразу на первом судебном заседании.Нелишним будет отметить, что к судье в нашей стане принято обращаться не “ваша честь”, а “уважаемый суд”.

Впрочем, на первое обращение большинство судей не обижаются и не поправляют. Говорить в судебном заседании стоит только тогда, когда суд задаёт вам вопросы, за исключением совсем уж неотложных случаев.В конечном итоге, если мы соблюли все правила, а наши требования были законными и обоснованными, суд вынесет решение, которое и огласит прямо в ходе судебного заседания.

Однако, решение суда вступает в силу не сразу, за исключением отдельных случаев, а только по прошествии месяца со дня со дня его принятия решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 209 и ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Это означает, что сначала суд должен изготовить полный текст решения, и только после этого начинает течь месячный срок на его обжалование.

После того, как решение суда вступить в законную силу, мы можем обратиться в суд с ходатайством о выдаче нам заверенной копии решения суда и исполнительного листа. Первое, в большинстве случаев, нам не понадобится, а вот исполнительный лист и станет тем самым документом, на основании которого мы и сможем, или не сможем, что куда вероятнее, получить наши деньги.

Первая страница исполнительного листа. Источник: Яндекс Картинки.

Получение исполнительного листа может затянуться, поэтому, перед поездкой в суд с целью его получения, стоит предварительно позвонить в суд и убедиться, что лист изготовлен и его можно забрать. В разных судах установлен разный порядок выдачи таких документов.

В большинстве из тех, где доводилось бывать мне, их выдают в “гражданской канцелярии” (отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам), но для этого вполне может быть и отдельный кабинет. Кроме того, в некоторых судах решения и исполнительные листы выдают помощники судей в приёмные часы.

Вот и всё.

Теперь мы с вами в общих чертах знаем, как защитить свои права в суде.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5dde9ba859178a1f5db6e4b2/kak-prohodit-sud-sovety-praktikuiuscego-iurista-5ddfae25aad43600ad0597c2

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.