Мать препятствует общению отца с ребенком

Что делать, если отец (мать) вашего ребенка не дает вам с ним общаться

Мать препятствует общению отца с ребенком

Как правило, родители делятся на два типа: те, кто борется за ребёнка (обычно, рано или поздно все равно садятся за стол переговоров и обо всем договариваются) и те, кто борется друг против друга, используя ребёнка как главное оружие, превращая правовое поле в минное. И здесь, пока один не сдастся/подорвётся, второй не успокоится. Часто ребёнок вырастает быстрее, чем это происходит.

У всех высоко конфликтных споров, с которыми мне приходится работать, есть одна общая тенденция: кто-то не был готов к происходящему, он не собирал компромат против другого, не выводил имущество из семьи, не копил деньги на адвокатов, не искал надежное убежище для себя и ребёнка.

И когда наступает час икс от незнания что делать, он начинает делать ошибки. В этой связи меня часто спрашивают: “Можно ли этого избежать и что для этого нужно?”.

Конечно, невозможно постоянно жить с запасным сценарием в прикроватной тумбочке, но я могу дать несколько советов, что делать, если отец (мать) Вашего ребенка уже забрали его у Вас и не предоставляют о нем, его месте нахождения информацию и не дают Вам общаться.

1. Не подписывать никаких соглашений о воспитании ребенка, за исключением утвержденных судом, поскольку такие соглашения носят добровольный характер и не подлежат принудительному исполнению. То есть если один из родителей не захочет придерживаться достигнутых договоренностей, второй родитель ничего с этим не сделает.

2. Сразу обращаться в суд с иском. Так как родители имеют равные права и обязанности в отношении детей, правоохранительные органы не будут заниматься розыском ребенка или возбуждать какое-либо уголовное дело, как только установят, что ребенок находится с другим родителем.

Такой иск можно подать в районный суд по месту жительства Истца, если кроме места жительства ребенка, он просит еще взыскать алименты. Это важно, например, для случаев, когда родитель не знает точного места жительства второго родителя.

Если же речи о взыскании алиментов не идет, тогда иск подается по месту жительства Ответчика.

3. Кроме требования о месте жительства ребенка, заявлять требование об определении порядка общения с ним отдельно проживающему родителю. Даже при наличии судебного решения, определяющего место жительства ребенка, вопросы, связанные с осуществлением родительских прав, по существу остаются нерешенными, что впоследствии становится причиной новых судебных разбирательств.

Одновременное заявление этих двух требований, во-первых, направлено на процессуальную экономию времени разрешения спора в целом, во-вторых, минимизирует возможности злоупотребления родительскими правами, чаще всего проявляющимися в чинении препятствий в общении с ребенком и(или) сокрытии его места нахождения, в условиях отсутствия судебного решения о графики общения с ребенком, когда вопросы о том, кто кому и когда должен вернуть ребенка остались за пределами вынесенного судом решения о месте его жительства. Также не забывайте заявлять требование ” об отобрании ребенка от другого родителя” в случае, если на момент вынесения решения ребенок не будет находится с Вами. Формулирование этого требования иначе (“обязать вернуть ребенка…”) может осложнить процесс принудительного исполнения решения суда.

4. Требовать принятия обеспечительных мер.

Многие рекомендуют вместе с иском сразу заявлять требование о принятии судом обеспечительных мер о возвращении ребенка в его привычную обстановку, то есть возврате ребенка тому родителю, с которым он обычно проживал на момент возникновения спора и(или) об определении порядка общения с ребенком на период спора.

Вместе с тем, практика рассмотрения таких заявлений судами такова, что за исключением редких случаев (например, малолетства ребенка), они определяет место жительства ребенка на период спора с тем родителем, с которым он находится фактически на момент рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер.

Если требование о порядке общения не заявлено в иске, то суд не определит его и в порядке его обеспечения. Вместе с тем, закон не лишает Вас права подать такое заявление на любой стадии рассмотрения дела в суде, например, когда ребенок был Вами возвращен во избежание его перемещений в будущем.

5. Ссылаться в иске в обоснование своих требований не только на законодательство Российской Федерации, но и на Декларацию прав ребенка, Конвенцию о правах ребенка, Европейскую конвенцию по правам человека (статья 8), практику ЕСПЧ.

6. Собирать документы для аргументирования своей правовой позиции. Характеризующий материал на себя и на ребенка можно взять: с места работы и места жительства (от участкового инспектора, из отделов внутренних дел, управляющих компаний и т. д.

); из образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещал ребенок; из медицинских учреждений, где ребенку оказывалась (оказывается) медицинская помощь, в том числе в архивов подстанций скорой помощи о совершенных к ребенку выездах по факту поступивших обращений; в экспертных учреждениях в порядке внепроцессуального обращения для проведения определенного вида обследований в отношении родителя, родителя и его ребенка или только ребенка с целью получения заключений специалиста по поставленным вопросам; для оценки содержания, формы и порядка составления ранее выданных заключений иными экспертными учреждениями с целью получения рецензий на них; о возможности проведения определенных экспертиз и их стоимости и тому подобное. Также можно обращаться в органы опеки и попечительства с заявлениями по факту нарушения прав ребенка на общение с Вами, как с родителем и предоставлять в суд результаты материалов проверки по фактам поступивших заявлений и проведенных в принципе проверок, затрагивающих права и законные интересы ребенка. Дополнительно рекомендую обратиться в аппарат уполномоченного по правам ребенка (в центральный и по субъекту) по вопросу их участия в рассматриваемом судом деле в форме принятия непосредственного участия в качестве третьего лица и представления соответствующего заключения по существу спора либо в форме представления экспертного мнения по факту поступившего от родителя заявления. Не забывайте о вызове свидетелей для опроса в суде.

7. Записывать все телефонные разговоры с другим родителем и сохранять все переписки. Они могут Вам пригодиться в суде.

8. Записывать видеообращения к ребенку, выкладывать их в интернете, например, сохранять на яндекс диске, и отправлять второму родителю с просьбой показать их ребенку и записать видеоответ. Отправлять ребенку подарки по известному месту его нахождения, родителю – деньги с назначением платежа «для ребенка».

9.

Принимать меры по ограничению выезда ребенка за пределы Российской Федерации имеет смысл только если угроза вывоза ребенка действительно существует и только в совокупности с подачей заявления на аннулирование заграничного паспорта ребенка и на запрет выдавать новый заграничный паспорт. Вместе с тем, используя этот правовой инструмент, не забывайте о том, что ограничение распространяется на обоих родителей и снять его в будущем можно будет только путем обращения в суд.

10. Помните, что мирное урегулирование спора и интересы ребенка являются приоритетом в таких делах, поэтому, при принятии решений всегда исходите из них и старайтесь договариваться. Никто лучше Вас самих не решит Ваш конфликт, так как мало получить желаемое решение суда, важно его еще исполнить

Источник: https://zakon.ru/blog/2017/07/21/chto_delat_esli_otec_mat_vashego_rebenka_ne_daet_vam_s_nim_obschatsya

Бывшая жена не дает видеться с ребенком: что делать в 2021 году

Мать препятствует общению отца с ребенком

После развода проживающий отдельно родитель вправе продолжать участвовать в жизни ребенка – он может общаться и видеться с ним, получать о нем информацию из детского садика, школы. Но часто женщины препятствуют общению ребенка с мужчиной, тем самым нарушая его права. Если бывшая жена не дает видеться с ребенком, отцу необходимо обратиться в суд.

После развода проживающий отдельно родитель вправе:

  • регулярно встречаться с ребенком;
  • общаться с ним без ограничений по времени;
  • получать о нем информацию из детских учреждений, больницы;
  • выражать свое мнение, которое связано с воспитанием ребенка, его обеспечением;
  • оказывать влияние на порядок перемещения ребенка за рубеж (при этом безосновательно запрещать поездки нельзя – необходимо решать данный вопрос через суд);
  • оставить ребенку свою фамилию, если мать вернула девичью или сменила ее в новом браке.

Жена вправе запрещать отцу видеться с ребенком, если мужчина:

  • ведет себя агрессивно, что может отрицательно сказаться на психике ребенка;
  • страдает от алкогольной, наркотической, игровой зависимости;
  • оказывает психологическое давление на ребенка, настраивает его против матери, ее семьи;
  • ведет аморальный образ жизни (бродяжничает, ворует).

Ребенок вправе самостоятельно решить не общаться с отцом.

Если веских причин для отсутствия общения нет, то законодательно мать не вправе отказывать отцу во встречах с ребенком. В этом случае необходимо судебное разбирательство.

Мужчине необходимо отправиться в районный суд по адресу проживания ответчика (бывшей жены) с исковым заявлением и документами.

В иске указываются такие сведения:

  • наименование суда;
  • информация об истце и ответчике: ФИО, адреса регистрации и проживания, контакты;
  • информация о разводе, общем ребенке;
  • описание обстоятельств: указание на то, что ответчик препятствует общению истца со своим ребенком без веских на то оснований;
  • требование установить порядок встреч;
  • список прикладываемых документов;
  • дата направления иска в суд, подпись заявителя.

Скачать образец заявления можно по этой ссылке.

Госпошлина за подачу такого иска не платится.

Прикладываемые документы:

  • ксерокопия паспорта, искового заявления;
  • ксерокопия свидетельства о браке или разводе;
  • ксерокопия свидетельства о рождении ребенка;
  • характеристика с места проживания, работы истца;
  • справка о графике работы отца.

В качестве доказательств того, что бывшая жена не дает видеться с ребенком, можно предоставить показания свидетелей (соседей, близких родственников, друзей), переписки с супругой. Также будет использована информация, которую сообщит ребенок на встрече с психологом.

Мать может предоставить доказательства того, что у мужчины есть психологические проблемы, серьезные заболевания, что он ведет аморальный образ жизни и рискует нанести вред самочувствию ребенка. В качестве таких доказательств тоже можно использовать показания свидетелей, переписки с мужчиной, справки из больницы.

В судебных заседаниях участвуют сотрудники органов опеки, учителя ребенка.

Данные специалисты:

  • осматривают условия, в которых проживают как истец, так и ответчик с ребенком;
  • общаются с ребенком, со свидетелями;
  • оформляют заключение о том, в какой эмоциональной обстановке живут семьи, насколько ребенок привязан к отцу и матери, в каких условиях проживания находятся родители.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, то высказанное им мнение суд тоже принимает в учет.

При определении порядка общения с ребенком суд принимает в учет следующие обстоятельства.

  • Возраст ребенка. Если малышу 2-4 года, то встречи с отцом будут короткими, так как в этом возрасте он привязан к матери. Если ребенку 12-14 лет, то отец может забирать его себе на все выходные и 1 месяц отпуска в году.
  • Состояние здоровья ребенка и родителей. Если ребенок – инвалид, а у отца нет знаний и навыков о том, как поступить в критической ситуации, то частота и продолжительность встреч будут минимальными. Если мужчина страдает от алкоголизма и других серьезных заболеваний, то вряд ли суд разрешит ему видеться с ребенком часто.
  • Расстояние между местами проживания ребенка и отца. Если время на дорогу занимает 1-2 часа в один конец, то суд может разрешить отцу видеться с ребенком только на выходных.

Есть и другие обстоятельства, которые тоже косвенно могут повлиять на решение суда:

  • степень привязанности ребенка к каждому из родителей;
  • образ жизни матери и отца, их финансовое благополучие, наличие условий для нормальной жизни ребенка;
  • семейное положение родителей, отношения новых супругов с ребенком от расторгнутого брака.

Изучив все обстоятельства дела, суд оформляет график общения и встреч мужчины с ребенком.

С момента вынесения постановления у супругов есть 1 месяц на то, чтобы обжаловать решение. Спустя месяц при отсутствии возражений постановление вступает в законную силу.

Если женщина продолжает препятствовать встречам мужчины с ребенком, то отцу потребуется обратиться к сотрудникам ФССП. Специалисты начнут самостоятельно отслеживать график и исполнение встреч.

Также мать рискует столкнуться с тем, что ребенка передадут на воспитание мужчине, если это соответствует интересам несовершеннолетнего.

Родители могут решить вопрос на мирной основе – через соглашение.

При выборе соглашения в тексте документа необходимо отразить следующие данные:

  • график общения мужчины с ребенком: дни, часы, проведение праздников;
  • возможность брать ребенка с собой на продолжительный совместный отдых;
  • территория проведения встреч;
  • возможность сопровождения отца его новой женой, друзьями;
  • ответственность за невыполнение условий соглашения;
  • порядок внесения изменений в договор;
  • срок действия соглашения (обычно – до 18-летия ребенка).

Ознакомиться с образцом документа можно по этой ссылке. Образец соглашения о порядке общения с ребенком

Соглашение заверяется у сотрудника нотариального агентства – после этого документ приобретает юридическую силу.

Устные договоренности не имеют юридической силы, поэтому мужчина не сможет привлечь к ответственности женщину, если они договаривались о встречах с ребенком только на словах.

Если дело дошло до суда, но в процессе разбирательств родители смогли прийти к компромиссу, то они вправе составить мировое соглашение, обладающее юридической силой. Предоставить суду мировое соглашение должен истец. В тексте документа необходимо указать подробную информацию о том, как отец будет видеться и общаться с ребенком, при каких обстоятельствах он сможет забирать его к себе.

Преимущества составления соглашения – учет интересов ребенка, экономия времени и средств, отсутствие споров и конфликтов, сохранение доброжелательных взаимоотношений.

Но если родители на определенном этапе судопроизводства оформили мировое соглашение, то обращаться в суд по тому же вопросу в дальнейшем они уже не смогут.

Источник: https://propravo24.ru/pravo/grazhdanskoe-pravo/grazhdanskie-dela/bivshaya-zhena-ne-daet-videtsya-s-rebenkom

Как ограничить отца в общении с ребенком после развода

Мать препятствует общению отца с ребенком

56 157 просмотров

Часто после развода конфликт бывших супругов, имеющих детей, достигает настолько острой стадии, что мать принимает решение ограничить общение отца с ребенком. Увы, сделать это не так уж и просто.

Поскольку покинувший семью родитель сохраняет все права и обязанности по отношению к ребёнку вне зависимости от обстоятельств расставания и развода. За исключением ситуации, когда общение может навредить несовершеннолетнему.

Рассмотрим, как законно ограничить отца в общении с ребенком после развода.

Просто так взять и не подпускать отца к ребенку по одному лишь желанию матери нельзя, равно как и нельзя лишить его родительских прав без веских на то оснований, прямо перечисленных в законе.

Нередко попытки матери ограничить общение с малышом вызваны неприязненным отношением к его отцу.

Но как быть, если отец негативно влияет на ребенка, настраивает его против родной матери и использует как орудие для сведения счетов с бывшей супругой? Ведь ребенок может проживать с матерью по итогам решения суда, но после «обработки» отцом и при достижении 10-летнего возраста начать настаивать на проживании с отцом, что не всегда положительно сказывается на дальнейшей жизни ребенка.

Основания к ограничению общения

Законом не предусмотрен конкретный перечень оснований для того, чтобы ограничить отца в общении со своим ребенком. Однако суды часто руководствуются перечнем оснований для лишения или ограничения родителей в их правах.

Эти основания прописаны в ст. 69 СК РФ и включают:

  • злостную неуплату алиментов при условии привлечения к ответственности за таковую;
  • иное уклонение от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка;
  • отказ забирать ребенка из учебных, медицинских и иных учреждений, где он пребывает;
  • насилие в отношении ребенка (включая психическое), а также совершение преступления против своего ребенка родителем;
  • алкоголизм или наркомания родителя.

Эти основания могут стать безусловным поводом для лишения родительских прав недобросовестного отца, не говоря уже об ограничении общения с ребенком или ограничения в правах.

Однако такие основания могут быть далеко не всегда. Отец ребенка может быть вполне положительным человеком, работать, не иметь судимостей, платить алименты, но общение с ним ребенка может негативно сказываться на развитии малыша в целом.

Перечисленные ниже основания не прописаны в законе. Но принимаются судами в качестве оснований для ограничения общения отца с ребенком при определении соответствующего порядка воспитания детей после развода:

  • дурное влияние на ребенка, выраженное в нездоровых увлечениях, культивации жестокого или аморального поведения и т.д.
  • отрицательное влияние отца на учебу, развитие несовершеннолетнего;
  • негативные оценки отца в адрес матери, навязывание своего мнения в этой части;
  • отказ учитывать интересы матери, неоднократное отобрание ребенка и его удержание без информирования матери о месте нахождения.

Пример. Иванов после развода со своей женой регулярно забирал 11-летнего сына К. к себе на выходные. После пребывания у отца ребенок вел себя агрессивно по отношению к матери, обвинял ее в разрушении отношений, неоднократно убегал из дома и стал прогуливать школу.

Мать ребенка выяснила, что отец регулярно рассказывает ему недостоверные сведения о ней, о ее несуществующих изменах, убеждает больше времени проводить с ним, вплоть до ущерба образованию. Убеждает, что образование не нужно, так как он оставит сыну часть бизнеса.

Формально действия отца не являются основанием для ограничения в родительских правах, однако суд может по заявлению матери установить порядок общения с ребенком, ограничив Иванова в свободном общении со своим сыном.

Все эти основания подлежат установлению судом и, чаще всего, с привлечением экспертов через назначение судебно-психологической экспертизы.

Ограничение через установление порядка общения с ребенком

Ограничение свободного общения с ребенком через суд возможно в рамках дел об установлении порядка общения с ребенком. Подобные меры – самое мягкое воздействие на отца ребенка, которое и не нарушает его прав как родителя, и защищает ребенка от негативного воздействия родителя, желающего свести счеты с бывшей женой.

В иске об установлении порядка общения с ребенком мать малыша может требовать определить:

  • время и место общения отца с ребенком (например, каждую пятницу или субботу у нее дома);
  • условия и обстоятельства общения отца и ребенка (строго в присутствии матери, бабушки, иных лиц);
  • продолжительность такого общения (устанавливается как в часах, так и в днях);
  • частота и предельное количество встреч;
  • иные условия, имеющие значение для ребенка и родителей.

Важно! Такой же иск или же встречное требование может предъявить и отец ребенка, если не согласится с мнением матери. Иски подлежат объединению и рассматриваются в рамках одного дела.

Куда обращаться

Дела о спорах, связанных с воспитанием детей, относится к ведению районных и городских судов. Иск подлежит подаче по месту жительства ответчика.

Также такое требование может быть подано при подаче иска на развод, но юристы рекомендуют разделять эти две категории дел и не соединять требование без особой нужды.

Исковое заявление

Иск подлежит подготовке по правилам, перечисленным в ст. 131—132 ГПК РФ. Необходимо неукоснительное соблюдение этих требований, иначе иск будет оставлен без движения, а затем и вовсе возвращен обратно заявителю при неустранении недостатков.

В исковом заявлении нужно указать:

  • полное наименование суда и его фактический адрес;
  • ФИО сторон, их адреса регистрации и фактического нахождения;
  • наименование и адрес третьего лица по делу;
  • обстоятельства дела: дата и причины развода; основания проживания ребенка с матерью; причины конфликта с отцом ребенка и т.д.
  • обоснование необходимости установления порядка общения и ограничения отца в общении с малышом;
  • доказательства и ссылки на законодательство;
  • просьба, адресованная суду;
  • дата, подпись;
  • перечень прилагаемых документов.

При рассмотрении таких дел в обязательном порядке привлекается к участию орган опеки и попечительства, которые тщательно следит за соблюдением интересов несовершеннолетнего ребенка. Можно указать местный орган опеки сразу в иске, но и его отсутствие ошибкой не будет – суд сам привлечет орган опеки к участию в деле.

Исковое заявление подается лично истцом или направляется почтовой связью с обязательным уведомлением о вручении.

Представленный образец носит формальный характер и отражает лишь одну из сотен возможных ситуаций. При составлении искового заявления настоятельно рекомендуется проконсультироваться с опытным юристом. Специалисты нашего портала помогут в составлении документа и окажут юридическую консультацию совершенно бесплатно по вашему запросу.

Важно! Если потребуется мнение других лиц, их нужно указать в иске как свидетелей, заявив соответствующее ходатайство.

Документы

К иску потребуется приложить:

  • копии исков по числу сторон;
  • документы о браке, разводе, ребенке (копии свидетельств);
  • копия паспорта истца;
  • доказательства изложенных доводов: справки, выписки, характеристики.

Все документы (за исключением справок) предоставляются в копиях. Оригиналы нужно взять собой в процесс.

От уплаты пошлины истец освобождается, поскольку иск подается в защиту несовершеннолетнего ребенка. Если иск будет удовлетворен – пошлина в размере 300 рублей будет взыскана с ответчика, если же в иске будет отказано – оплатить расходы придется истцу.

Процесс и процедура

Слушание дела об ограничении общения с ребенком проходит в присутствии истца. Ответчика и органа опеки и попечительства.

Стороны могут ходатайствовать о слушании дела в свое отсутствие, но это значительно затрудняет осуществление ими своего права на защиту.

Важно! Достигший 10-летнего возраста ребенок обязательно должен быть приглашен в процесс для учета его мнения. Опрос несовершеннолетнего проходит в присутствии педагога.

В ходе рассмотрения дела устанавливаются все обстоятельства, которые прямо или косвенно свидетельствуют о том, что общение ребенка с отцом наносит ущерб его здоровью или развитию.

Кроме того:

  • исследуются документы;
  • делаются запросы;
  • опрашиваются свидетели.

Орган опеки и попечительства по требованию суда обязан предоставить свое заключение по данному вопросу, а также акт обследования жилищно-бытовых условий как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери, если будет решаться вопрос, может ли второй родитель забирать ребенка к себе или нет.

При невозможности явно установить влияние отца на ребенка потребуется проведение судебно-психологической экспертизы.

Важно! При достижении компромисса, стороны могут заключить мировое соглашение, представив суду на утверждение составленный и согласованный ими порядок общения с ребенком, который устроит обе стороны.

Экспертиза

Так как никто из участников процесса не обладает специальными знаниями, чтобы дать однозначный ответ о том, являются ли те или иные действия или слова отца причиняющими вред развитию ребенка, то такие вопросы отдаются на разрешение эксперта.

Стороны вправе сами заявить ходатайство о проведении судебно-психологической экспертизы, но при отсутствии такового суд самостоятельно назначает экспертизу.

В ходе экспертного исследования могут быть поставлены вопросы:

  • к кому из родителей ребенок испытывает наибольшую привязанность?
  • формирует ли отец ребенка негативное мнение ребенка о своей матери?
  • являются ли те или иные действия отца опасными для психологического и иного развития ребенка.

Это лишь примерные вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом. Точный перечень вопросов устанавливается судом при участии сторон и органов опеки.

Результат экспертного исследования будет являться ключевым доказательством по делу и будет положен в основу судебного решения.

Ограничение отца в родительских правах после развода

При наличии оснований, перечисленных в ст. 69 СК РФ, а также в случаях, когда оставление ребенка с отцом создает угрозу его жизни и здоровью, мать малыша может требовать установления ограничений в родительских правах в отношении отца.

Подобная мера является более жесткой, нежели обычное установление порядка общения и является первым шагом на пути к лишению прав отца на его ребенка.

Процедура рассмотрения иска об ограничении в родительских правах практически аналогична установлению порядка общения с ребенка (то есть проходит через суд).

Однако имеет следующие особенности:

  • по делам об ограничении в родительских правах заседает не только орган опеки, но и прокурор;
  • по итогам рассмотрения в решении суда отражаются не права отца, а ограничения в них;
  • одновременно с решением вопроса об ограничении, судья взыскивает алименты с отца, если таковы еще не взысканы.

Отмена ограничения

Если поведение отца в будущем будет корректным, наложенные судом ограничения могут быть сняты в судебном порядке.

  1. При ограничении через установление порядка общения с ребенком – по иску отца об установлении нового порядка общения.
  2. При ограничении в родительских правах – по иску отца о снятии ограничений.

Важно! Отец может добиться изменения порядка общения с ребенком, подав соответствующий иск к матери малыша. Также отец не лишен права обратиться в суд в случае, если бывшая жена будет незаконно чинить препятствия в общении с малышом. Подробнее читайте в  статье «Что делать, если жена не дает видеться с ребенком».

Острый конфликт между сторонами, необходимость защиты интересов ребенка, присутствие контролирующих органов в лице опеки – все это исключает эффективную и самостоятельную защиту интересов ребенка.

Будучи на эмоциях, стороны заняты взаимными упреками, чем будущим общего ребенка. Опытные юристы нашего сайта окажут предварительную бесплатную консультацию по вашему вопросу и дадут комплексные рекомендации по дальнейшей защите ваших прав.

Обращайтесь за помощью прямо сейчас!

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Источник: http://allo-urist.com/kak-zakonno-ogranichit-ottsa-v-obshhenii-s-rebenkom-posle-razvoda/

Что делать отцу, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком. Зачем ребенок жертва?

Мать препятствует общению отца с ребенком

Ко мне периодически обращаются доверители с просьбой оказать содействие в прекращении злоупотреблений, проявляемых матерью в отношении общих детей после развода. Они жалуются, что матери не дают им детей даже на короткие свидания по надуманных причинам.

Тщательно проанализировав ситуацию я прихожу к однозначному выводу о наличии незаконных и необоснованных злоупотреблений матерью своими правами.

В основном конечно корень этих злоупотреблений кроется в затаенной женской обиде:

  • изменил;
  • не удержал женщину в семье;
  • не стал для нее тем самым на века;
  • разочаровал ее;

Я уж не говорю о банальных проблемах типа “не платит алименты”, или ребенок ему не интересен.

В основе всех проблемных однотипных ситуаций я вижу единственный корень – женская обида, часто пересекающаяся с возникшей и устоявшейся глубокой личной неприязнью по отношении к своему бывшему. Как отомстить “козлу”? Да единственным способом: “Он никогда больше не увидит моего ребенка”!

Так бедняжка становится жертвой материнских злоупотреблений своими правами. И мало кто борется со своей бывшей, ведь это адская нервотрепка!

Но что делать тем, кто не намерен мириться с женскими злоупотреблениями материнскими правами? Как быть отцу, когда ребенок является заложником и жертвой женской обиды? Как заставить бывшую супругу не чинить препятствия и устраивать свидания с ребенком?

Конечно же мать в такой ситуации имеет типичную отговорку: общение отца и ребенка не отвечает интересам ребенка, травмирует детскую психику. Таким образом мамочки пытаются “выехать” в суду, пытаясь найти законные основания не давать бывшему общее чадо!

Однако абсолютно всегда мамочки проигрывают эти правоотношения, и суд обязывает их устраивать свидания с ребенком.

В процедуре борьбы с мамочкой есть несколько нюансов.

Представляю вашему вниманию видеоинструкцию для отцов, попавших в такую ситуацию, которую я описываю в данной публикации на моем канале в Ютуб. Приятного просмотра

Нарушение родителями прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, а также в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов является административным правонарушением и преследуется по закону (Статья 5.35 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В случае, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком, при этом отец ребенка не лишен родительских прав и не ограничен в родительских правах в судебном порядке, необходимо привлечь к разрешению спора орган опеки и попечительства, написав на бывшую супругу жалобу в опеку в письменном виде.

Одновременно с этим нужно обратиться в полицию с письменным заявлением о привлечении бывшей супруги к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ.

Если поданные жалоба в опеку и заявление в полицию в отношении матери ребенка положительных результатов не приносит, необходимо подать в районный суд по месту жительства ребенка иск о нечинении препятствий в общении с ребенком и установлении графика встреч. 

В соответствии с действующей судебной практикой суд постановит безальтернативное решение, в котором обяжет бывшую супругу не чинить препятствия в общении ребенка с отцом.

Времени для общения с ребенком по действующей судебной практике отцу выделяют немного: в среднем это 2 субботы в месяц с правом забирать ребенка домой, совершать телефонные звонки без ограничений, забирать ребенка сроком на 14 календарных дней в год на совместный отпуск с отцом, забирать ребенка на 4 часа в день рождения ребенка и на 4 дня в новогодне праздники.

Но этого времени хватает для налаживания отношений ребенка и отца. А подрастающий ребенок и сам попросится к отцу, несмотря на установленный судом график встреч, от которого можно отступить по взаимному желанию отца и ребенка.

Если и после вынесения решения суда бывшая супруга будет чинить препятствия в общении отца и ребенка, отец сможет исполнить решение суда принудительно через судебного пристава-исполнителя, который в установленный решением суда график будет насильно забирать у матери ребенка, и передавать его отцу. 

Авторское фото адвоката Севостьянова Александра в яндекс Дзен, публикация “Что делать отцу, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком.

Зачем ребенок жертва?”

Следует отметить, что насильное отобрание ребенка у матери судебным приставом-исполнителем является жестокой процедурой по отношению к ребенку, так что матери нужно трижды задуматься, стоит ли доводить дело до этого и наносить ребенку психологическую травму.

Если же мать является “бронебойной” и вовсе отказывается исполнить решение суда, отец ребенка вправе поставить вопрос о лишении такой матери родительских прав в связи с систематическими злоупотреблениями родительскими правами (статья 69 СК РФ).

Кроме того, в соответствии со статьей 66 СК РФ, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Так что делайте вывод, папочки, и имейте ввиду. Лично я не согласен с тем графиком, который устанавливает суд первой инстанции для общения ребенка и отца, но чтобы достучаться до справедливости, нужно топать в вышестоящие судебные инстанции. Так что ищите адвоката, который возьмется за дело до Верховного суда РФ.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b2176714bf161ea0168d783/chto-delat-otcu-esli-byvshaia-supruga-ne-daet-videtsia-s-rebenkom-zachem-rebenok-jertva-5ee13d42bef7e7576e43f354

������������������ ������ ����������������, ������ ���������������� �� ���������������� ���������������������� ������������������

Мать препятствует общению отца с ребенком

���������� �������������������� �� ���������������������� ���������� ���������������� ������������������ ������ �� ���������� ���� ���������� ������������������ ��������������.

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ������������������������ �������������� ���������� ������������������ ������������ �� “��������������” ������������ ������������������������ ��������������������.

��������, �� ������������ �������������������������� ���������������� ������ �������������������� �������� ���� �������� �������������� �� ���������� ������������ ��������.

���������� ���������������� ������ �������������� ������������������ “���� ������������ ����������������������” ������ �� �������������� �� ���������� �� �������������������� �������������� ���������� ������������ ��������������.

������ �������������� ������������ �� ���������������� ���� �������������������� ������������������ “�������������� �������������������������� ������������������������ ��������” ���������� ���� 13 ������ ������������. ���� �������� ���� ������������������������������ ��������������. �� ���������������� �������� ������������ ������:

” �� 18.00 31 �������������� ���� 21.00 2 ������������ 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2024, 2026 �������� ���� ���������� �������������������� ������������������������ ��������������.

�� �� ������ ���� ��������, ���� �� 3 ���� 5 ������������ �� 2015, 2017 ���������� �� ������ ���������� ���� 2026 �������� ������������������������”.

�� ������ ���� ���������� ���������������� ������������������ ������ ������������������ �������������� ������������������ �������������� �� ������������������ ����������, ���������� �� ������ ���������������� ���� �������� ������������.

�� ������������������ ������ ���������� �������� ���������������� �� ������������������ ������ �������������� ����������������, ������ ������ ���������� ��������������, ���� ���� ������������, ���� ������������ �������������������� ������������������������ �� ������������.

����������, �������������� ��������������, ���������������� ������ �������������������� ������������������ �������������� ������������������������ �� �������������� ������������������ �� �������� ���� ���������������� ������ ������ �� ���������� ��������, ������ ������ �� ������������.

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� �������������������� �������������������� ���������������� �� ������������������ ���������������� �������� ��… ���������������������� �� ��������������.

������ ���������������� �������������� �������������������������������� ���������� �� ������������������, ������������ ������ ��������������.

�������� ���� ���������������� ��������������������, ���������� ������������������ �� 2007 �������� �� ������������������������������ ���� 2011 ��������. �������������� �������������� �� 2009 ��������.

������ �������������� ���������������� ������ ����������, ������ �������� �������������� ���������� �� ��������������. ������������������ ���������������� �������� ������������������, ���������� ���� ���������� ���������������������� �� ���������������� �� ����������������.

������������������ ������ ���� ������ �������������� �������������� – ������ �������������� �� �������������������� �������� ������������ �� ���������������������� �� �������� ������������. �� ������ ������������. �������� ������������������ �� ������������ ��������������.

�� ������������ ������ ���������������� �� �������� �� 1990 ��������. ������ �������������� ������������������ – ���������������� ���������� ������������������������������ ���� �������������������� �� ���������������� ��������������.

�� ������������������ ���������������� �������������� – �������������� ���� ���������������� ������������. �� ���������� ���������������� �������������� �������������� – ������������������������ ���������� ���� ���������� ���������������������������� �� ������������������������ �� �������������������� ����������.

�� ���������������� ���������� ���������������� ������������ ������������������. �� ������ ���� ���������������� �������������� ������������������, ������ ����������������, �� �������������� ���������� ��������������, ���� ������������ ������������ �������������� �� �������������� �������������� ����������������.

���� ���������� ���� ������������ ���������� – ������ ������������������������ ���������� ������ ������ ������������ ���������������� ������������ ���������� �������������������� ���������� �� �������������� ������������������ �������� ���������� ����������������������.

������������������ ������ �������������� ���������� ���������� �������������������� ���������������������� “�������������� �� ��������������������, �������������������� �� ���������������������� ��������������������”.

������, ���� ������������ �������������������� ��������, ������������ ������������������ ���������� ��������������: ������������������ �������������� �� �������������� ����������������, ������ �������������������� �� ���������������������� ������������������, �� ���� ���� ������������������ �� ������������������. ������ �������������� ����������.

�� �������������� ������ �� ������������������ ������������ ������ ���������������������������� ���� ������������������������. ���������� ��������, �������� ���� �������������������� ��������, ���������� �������������������� ������������������ ���������������������� ������������������.

�� ������ ���������� �������������� ���� ���������� �� ������������������ �� ������ ������������������������������ “���������������������������������� ����������������”.

���������������� ������ �� ���������� �������������� �������������� – ������������������������ ���������� �������������� �� �������������� �������������� ���� ���������������� ���������������� ��������������. ���� ������������ ���� �������� ������ ������������ ���������� ����������, – ������������������.

�������� ���������������� �� ���������������� �������� ������������������ �� �������������������� ������������������-������������������������������ ��������������������, ���������� ���������� �������� �� ������, ���������� ���� �������� ���������������������� �������������� ������ ���������������� ������ �������� ���������������������������������� ����������������. �������������� ������ �������������� �� ��������������������, ������������, ������ ������������ ���������� �������������������������� �������� �� ������������������ �������� ������������ ����������. ���� �������������� ���� �������� �������� �������� ���������������� �� ������ ���� ��������.

���� ���������� �������������������� ������������������ ������ ������������ ���������� – ���������������� ������ �������������������� ���� ���������� ������������ ���������������������� ���� ���������� ��������������������������. �� ������ ���������� ������������������ �������������� ���� ��������������.

������ ���� ������ ������������ ��������, ������ ������ �������������� ��������������, �������������� ���������������� ��������, �� �������� ������������ �������������� �� ���������������� �� ����������������, �������������� ���� 14 �������� �� ���������� ���������� ������������������ �� ����������, �������������� ������������ �������������������� ������������������ �� ������ ������������. �� �������������� ���� ������������-���� ����������. ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������� – ������ ������������������������ ����������������������������, �������������� ���������� ������������������ �������������������� ���� ��������������. ���� ���������������� ������ ���� ���� ��������������������.

�������� 57 ������������ ������������������ ��������������. ������ �������������� – �������������� ������ �������������� ���������������� ���������������� ������������ ���������������� �������� ������������.

�� ���������� ������ �������������������� 10 ������, ���� �������� ������ ������������ �������������������� ������������������������.

�� ������ ������������������ ������������ ���������������� ������ ���� ��������, ���������������� �������������� ���������������� �� ������������������ �� ���������� ������ �������������������� ������������ ������ �� ���������� ���������� ������������.

������������������ ������ ���������������� ���� �������������� ������������ �������������� (N10 ���� 27 ������ 1998 ��������) ������������ ���� �������������� �������������� �������������� �� ������������������������ ��������������������.

������ ��������������, ������ ���������� ������������������������������ �������������������������� �������������� �� ���������� ������������������ ����������. ������������ ������������ �� ������, ������ �������� �������� ������������������������ ���������� �������������������� �� ���������� ������������������ ��������������, ���������������� ������ ���� �������������� �� ���� ����������������.

“������ ������������������ �������������� ������ �������������� �� �������������� ������������������������ ������������������ ��������” – ������������ ������������������ ������. �������� �� ������, ������ �������������� ������ ���� ��������������, ���������� �������������� �������������� ���������� ������������������ �������������������� ��������������.

������ ������ ������ �������������� ���������� ���� �������� ����������������. �� ������ ���������� ������������������������ �� ������������ ��������, ������ ������������ ������������������ ������.

Источник: https://rg.ru/2014/06/24/razvod.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.