Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей

Свобода потребителя — подлинная свобода?

Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей

В статье рассматривается понятие свободы потребителя — той возможности делать выбор среди многочисленных товаров, представленных на рынке, предпочитая один другому и таким образом влияя на экономику. Проводится анализ с точки зрения социальной философии: является ли эта свобода проявлением подлинной свободы?

Ключевые слова:потребление, потребитель, свобода, общество потребления.

Современный потребитель в экономически развитых странах проводит немало времени в процессе шопинга — покупок нужных и не очень нужных товаров, выбирая из них те, которые считает лучше, будучи в этом выборе, на его взгляд, совершенно свободен.

Какова же природа этой свободы? На наш взгляд, это одно из проявлений того особого рода свободы, которую Эрих Фромм назвал свободой потребителя: «Подлинное чувство свободы находится сегодня в иной сфере — в сфере потребления.

В этой сфере каждый, за исключением живущих ниже установленных стандартов, переживает свободу потребителя» [1]. Это свобода выбирать любой из товаров, предложенный рынком, тем самым выделяя его среди конкурентов.

Испытывая такую свободу, человек начинает чувствовать свою власть над рынком, над производителями, осознает свою способность принимать важные решения, воздействовать таким образом на общество. «Он волен предпочесть одно другому и забывает, что, в сущности, между ними нет разницы.

Свобода отдать предпочтение своему любимому товару порождает ощущение могущества. Человек, бессильный в человеческом отношении, становится могущественным в качестве покупателя и потребителя» [1]. Таким образом, по мнению Фромма, свобода потребителя — явление не столько экономическое, сколько психологическое и социальное.

Истоки этой свободы зародились в Европе в XVII-XVIII веках, когда начала рушиться традиционная феодальная структура. «В XVII-XVIII вв. освобождение индивида от политических и социально-экономических ограничений стало генеральным направлением общественной жизни.

Распространению идеологии свободы личности сопутствовали резкая активизация экономической деятельности и поразительный расцвет науки» [2]. Позже, в XIX веке, сложилась либералистическая концепция ценности человеческой личности. «Индивидуальная свобода рассматривалась не только как данность, но и как задача дальнейшего совершенствования общества.

Либерализм настаивал на экономической свободе, но был также требованием свободы во всех др. областях — интеллектуальной, социальной, политической и религиозной.

Освобождение индивида от разного рода норм и установлений, сковывающих его повседневную деятельность, предоставление ему возможности самому выстраивать свою жизнь было вызвано бурным развитием капитализма и прежде всего индивидуальным и групповым предпринимательством, свободным рынком, защитой частной собственности» [2].

Таким образом, свобода личности, культивируемая и в наши дни, с самого начала была тесно связана с предпринимательской свободой, свободой вкладывать капитал и использовать его ради собственной выгоды.

Однако для большинства людей эта свобода лишь формальна, особенно в нашей стране, в связи с отсутствием достаточного капитала, который можно вкладывать в оборот, а также в связи с менталитетом и еще не достаточно развитой экономической системой. В процесс же потребления, приобретения различных товаров и услуг, вовлечен практически каждый гражданин.

Поэтому свобода личности, свобода самовыражения стала проявляться именно таким специфическим образом — в качестве свободы потребительской.

Эрих Фромм делает акцент на том, что потребительская свобода, по сути, заменила собой все другие проявления свободы в современном западном обществе, ведь обычный человек в нем — это всего лишь элемент огромной бюрократической системы, в которой у каждого человека есть начальник, и нет возможности хоть что-нибудь изменить: «Здесь мы имеем дело с индивидом, бессильным оказать влияние — сверх установленных границ — на дела государства или предприятия, на котором он работает. У него есть начальник, у его начальника тоже есть начальник и у начальника его начальника тоже есть начальник. В результате остается очень мало людей, у которых нет начальника и которые не подчиняются программе управленческой машины, частью которой они являются» [1]. Таким образом, Фромм приходит к мысли, что истоки потребительской свободы лежат в психологическом, социальном бессилии современной личности.

Однако является ли потребительская свобода свободой в ее полном, благородном смысле, идущей рука об руку с ответственностью? Является ли она, по определению философского энциклопедического словаря, «способностью человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, опираясь на познание объективной необходимости» [3]? Ключевое в данном понимании свободы — осознанный выбор, возможность поступать, оценивая ситуацию и неся ответственность за принятое решение. Такова ли свобода потребителя? Потребитель может выбирать любой из представленных на рынке товаров, однако имеет ли он достаточно знаний о реальном положении дел? Например, знает ли он, из какого сырья изготавливают тот или иной продукт, не нанесет ли он вреда здоровью? Имеет ли он достоверные сведения о качестве товара? Знает ли он, что торговые марки, позиционирующиеся как конкуренты, на деле принадлежат одним и тем же хозяевам? Почти во всех случаях ответ будет отрицательным, не говоря уже о том, что редкий потребитель задается этими вопросами. И ещё — свобода выбирать ограничена уже тем набором товаров и услуг, которые предоставлены рынком. Если по какой-то причине фирма сняла с производства именно тот товар, который был вам нужен, ваша свобода выбирать станет ограничена тем, что производится. Итак, потребительская свобода не может считаться свободой в ее марксистском понимании, ведь у человека нет возможности «…принимать решения со знанием дела» [4].

С точки зрения классической философии, «свобода — «это характеристика действия, совершенного: а) со знанием и пониманием объективных ограничений, б) по собственному произволению (не по принуждению), в) в условиях выбора возможностей, г) в результате правильного (должного) решения: благодаря разуму человек способен совершать свой выбор, отклоняясь от зла и склоняясь к добру» [5]. Конечно, это определение относится не к такому бытовому действию, как покупка нового моющего средства или электронного устройства, однако и в нем очевидны такие составляющие, как собственное, а не вынужденное, решение (что в потребительском обществе почти исключено из-за воздействия СМИ и различных маркетинговых стратегий), знание и понимание обстоятельств, чего потребитель зачастую лишен, а также разумность выбора, то есть его осознанность. Последнее в потребительском обществе сведено к минимуму намеренно, продавцы всё делают для того, чтобы потребитель обращал внимание не на объективную информацию о товаре, а на эмоции, которые возникают у него самого в связи с его приобретением. Современная реклама позиционирует не точные характеристики товара, а то чувство легкости и радости, которые потребитель якобы получит при условии покупки данного товара (безусловно, то же самое касается и политической рекламы). Разумное решение также затрудняется и скудной информированностью потребителей: производители склонны расхваливать положительные качества своего товара (некоторые из них могут быть вымышленными или очевидными), при этом замалчивая недостатки. При этом законодательно производители, например, пищевых продуктов обязаны указывать на упаковке товара все вещества, в том числе и вредные, которые входят в состав продукта. Но даже если этот закон неукоснительно соблюдается, не все потребители обладают достаточной квалификацией, чтобы оценить, насколько данный продукт может быть опасен для их здоровья, не говоря уже о потребителях, которые вообще не задумываются об этом. Таким образом, и классическая философия не признала бы современную «потребительскую свободу» проявлением подлинной свободы.

Тогда, быть может, потребительская свобода будет одним из проявлений свободы воли, «возможности поступать так, как хочется»? [6] На первый взгляд, так оно и есть.

Потребитель, заходя в супермаркет, волен выбрать тот товар, который ему хочется, не задумываясь о его качестве и о возможных последствиях для себя.

Однако и здесь есть сомнение: действительно ли ему хочется предпочесть один товар другому, или это будет решение, навязанное рекламой и общественными стереотипами? И есть ли у современного человека возможность не хотеть приобретать всё новые и новые товары, когда социум диктует их необходимость?

Жизнь от одного приобретения к другому, от одной надежды на счастье к другой — «для полностью «оперившихся», зрелых потребителей такой образ действий обязателен, — это необходимость; и все же эта «необходимость», этот внутренний зуд, эта невозможность жить по-другому представляется им самим в виде свободного волеизъявления. Возможно, рынок уже выбрал их в качестве потребителей и отнял свободу игнорировать его посулы; при каждом посещении рынка у потребителей появляются все основания считать, что главные здесь они, и только они. Они и судьи, и критики, они делают выбор. В конце концов они могут отказаться от любого из бесконечного множества предлагаемых им выборов. Кроме одного — выбора выбирать только из них, — но это даже и выбором не является», — утверждает Зигмунт Бауман [7, с. 122].

Таким образом, можно подвести итог: то, что современный массовый потребитель считает проявлением свободы, экзистенциальной и экономической, на самом деле, если обратиться к истории философской мысли, таковым не является.

Напротив, эта иллюзорная свобода — лишь способ выразить себя в мире, где обычному человеку недоступны иные способы повлиять на окружающий мир, жить активно и творчески, где такие желания блокируются. Вредна ли эта иллюзия? Ответ на этот вопрос дать сложно.

Можно лишь сказать, что потребительство, желание и необходимость постоянного приобретения новых вещей, впечатлений и услуг, — это своего рода наркотик, который на короткое время приносит счастье, но делает всю остальную жизнь бедной, пустой и несчастливой.

Лишенный возможности (и желания) мыслить, творчески работать, активно участвовать в жизни общества, человек-потребитель вынужден жить только краткими вспышками радости от приобретения новых вещей.

Литература:

1.                  Фромм, Э. Революция надежды. / Э. Фромм, пер. с нем. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.marsexx.ru/psychology/fromm-revolucia.html#999

2.                  Свобода // Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики, 2004. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1071/Свобода#sel=

3.                  Араб-Оглы, Э. А. Свобода. / Э. А. Араб-Оглы. // Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1071/Свобода#sel=

4.                  Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения: в 50т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. — М.: Издательство политической литературы. — 1955–1981. — Т. 20. — 1961–1962. — 554с.

5.                  Апресян, Р. Г. Свобода / Р. Г. Апресян. // Новая философская энциклопедия: в 4 тт. — М.: Мысль, 2001. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1071/Свобода#sel=

6.                  Свобода // Философский энциклопедический словарь. 2010. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1071/Свобода#sel=

7.                  Бауман, З. Глобализация. Последствия для человека и общества / З. Бауман. Пер. с англ. — М.: Весь Мир, 2004. — 186 с.

Источник: https://moluch.ru/archive/73/12487/

Свобода предпринимательства и выбора

Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей

Тесную связь с частной собственностью имеет свобода предпринимательства и выбора. Капитализм возлагает на составляющие его экономические единицы ответственность за выбор определенных решений, которые учитываются и становятся экономически эффективными посредством свободных рынков.

Свобода предпринимательства означает, что при чистом капитализме частные предприятия вправе приобретать экономические ресурсы, организовывать процесс производства из этих ресурсов товара или услуги по собственному выбору и продавать этот товар или услугу на рынках по выбору самой фирмы. Никакие искусственные препятствия или ограничения, устанавливаемые правительствам или другими производителями, не мешают предпринимателям принимать решение вступить в какую-либо конкретную отрасль или выйти из нее.

Свобода выбора означает, что владельцы материальных ресурсов и денежного капитала могут использовать или реализовать эти ресурсы по

своему усмотрению. Она означает также, что работники вправе заняться любым видом труда, на который они способны. Наконец, она означает, что потребители свободны в пределах своих денежных доходов покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают наиболее подходящим для удовлетворения своих потребностей.

Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из этих свобод. Потребитель занимает в капиталистической экономике особое стратегическое положение,- в определенном смысле потребитель обладает суверенитетом.

Пределы свободы выбора поставщиков людских и материальных ресурсов обусловливаются потребительским выбором. В конечном счете потребитель решает, что должна производить экономика, а в установленных тем самым рамках поставщики ресурсов могут делать свой свободный выбор.

Таким образом, в действительности поставщики ресурсов и предприятия вовсе не “свободны” производить товары и услуги, которых потребители не желают.

Кроме того, в реализации всех этих форм свободного выбора существуют довольно широкие юридические ограничения.

РОЛЬ ЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА

Поскольку капитализм представляет собой индивидуалистическую систему, неудивительно, что главная движущая сила такой экономики видится в стимулировании личного интереса; каждая экономическая единица стремится делать то, что выгоднее ей самой.

Вот почему предприниматели ставят своей целью максимизацию прибылей своих фирм или — как вариант — минимизацию своих убытков. А владельцы материальных ресурсов, при прочих равных условиях, пытаются получить возможно более высокие цены при продаже или сдаче в аренду этих ресурсов.

За данное количество и тягость затрачиваемого ими труда поставщики живой рабочей силы также стремятся получить возможно больший доход. В свою очередь и потребители, покупая определенный продукт, стараются приобрести его по самой низкой цене.

Короче говоря, капитализм предполагает, что личный интерес формирует фундаментальный образ действий различных экономических единиц, когда они реализуют свой свободный выбор. Мотив личного интереса придает направление и упорядоченность функционированию экономики, которая без такого интереса оказалась бы чрезвычайно хаотичной.

Стоит заметить, что соблюдение личного экономического интереса не следует смешивать с эгоизмом. Акционер, получающий дивиденды от корпорации, может внести часть их на строительство Латиноамериканской магистрали или завещать в наследство внукам. В свою очередь местный церковный деятель может дотошно сопоставлять цены и качество различных образцов при покупке новой мебели для церкви.

КОНКУРЕНЦИЯ

Свобода выбора, реализующаяся в форме стремления каждого получать для себя лично денежный доход, служит основой для конкуренции, или экономического состязания, как коренного свойства капитализма. Конкуренция, как она представляется экономистам, означает следующее:

1. Наличие на рынке большого числа независимо действующих покупателей и продавцов любого конкретного продукта или ресурса.

2. Свободу для покупателей и продавцов выступать на тех или иных рынках или покидать их.

Попытаемся кратко рассмотреть эти два взаимосвязанных аспекта конкуренции.

Большое число участников рыночных сделок Сущность конкуренции заключается в широком рассредоточении экономической власти внутри составляющих экономику двух главных совокупностей — предприятий и домохозяйств.

Когда на конкретном рынке находится большое число покупателей и продавцов, ни один покупатель или продавец не может предъявить спрос или предложение на такое количество продукта, которого было бы достаточно, чтобы заметно повлиять на его цену.

Рассмотрим этот тезис со стороны продаж, или предложения, на товарном рынке.

Все мы с вами замечали, что, когда продукта оказывается необычно мало, цена на него повышается. Например, мороз не по сезону во Флориде может серьезно сократить урожай цитрусовых и резко повысить цену на апельсины.

Точно так же, если единичный производитель или действующая воедино маленькая группа производителей способны каким-то образом регулировать или ограничивать общий объем предложения продукта, тогда цена может быть повышена к выгоде продавца.

Регулируя предложение, производитель способен в собственных интересах манипулировать рынком.

Однако сущность конкуренции заключается в том, что на рынке имеется такое большое число продавцов, при котором каждый из них, обеспечивая почти мизерную долю общего объема предложения, практически не в состоянии воздействовать на предложение, а следовательно, и на цену продукта.

Предположим, например, что на зерновом рынке в Канзас-Сити в какой-то определенный момент, когда цена на кукурузу составляет 4 дол. за бушель, выступают 10 тыс. фермеров и каждый из них предлагает 100 бушелей кукурузы.

Способен ли один фермер, недовольный существующей ценой, вызвать искусственную нехватку кукурузы и тем самым поднять цену выше 4 дол.? Ответ явно отрицательный.

Фермер Джонс, сократив производство кукурузы со 100 до 75 бушелей, практически не окажет никакого влияния на общий размер предложения кукурузы. На деле общий объем предложения при этом сократится с 1 млн лишь до 999,975 бушеля.

Это явно не приведет к нехватке кукурузы! Объем предложения практически остается неизменным, а следовательно, и цена 4 дол. сохраняется. Вкратце, конкуренция означает, что каждый продавец вносит мельчай-

шую лепту в общий объем предложения. Индивидуальные продавцы не способны оказать заметное воздействие на общий объем предложения, поэтому продавец, выступающий в качестве индивидуального производителя[1], не в состоянии манипулировать ценой продукта.

Именно это имеют в виду, когда говорят, что индивидуальный продавец, участвующий в конкуренции, “отдан на милость рынка”. Та же характеристика справедлива и для тех, кто выступает на рынке в качестве предъявителя спроса. Покупатели там в изобилии, и действуют они независимо друг от друга.

Таким образом, одиночные покупатели не в состоянии манипулировать рынком к своей выгоде.

Здесь важно следующее положение: широкое рассеивание экономической власти, составляющее основу конкуренции, регулирует использование этой власти и ограничивает возможности злоупотребления ею.

Экономическое состязание препятствует экономическим единицам причинять друг другу разрушительный ущерб, когда они пытаются увеличивать свою личную выгоду. Конкуренция устанавливает пределы для реализации покупателями и продавцами их личного интереса.

Конкуренция представляет собой основную регулирующую силу при капитализме.

Вступление в отрасль и выход из нее. Конкуренция предполагает также, что производителю очень просто вступить в какую-то конкретную отрасль или покинуть ее; не существует искусственных юридических или институциональных препятствий, не допускающих расширения или сокращения отдельных отраслей.

Этот аспект конкуренции обусловливает гибкость, которая жизненно важна для того, чтобы экономика с течением времени сохраняла свою эффективность. Свобода вступления в отрасль необходима, чтобы экономика могла надлежащим образом адаптироваться к изменениям вкусов потребителей, технологии или предложения ресурсов.

Эта тема будет подробно рассмотрена в главе 5.

РЫНКИ И ЦЕНЫ

Основным координирующим механизмом капиталистической экономики служит рыночная система, или система ценообразования. Капитализм это рыночная экономика. Решения, принимаемые покупателями и продавцами, реализуются через систему рынков.

В самом деле, по определению рынок — это просто механизм или приспособление, осуществляющее контакт между покупателями, или предъявителями спроса, и продавцами, или поставщиками товара или услуги.

Рестораны “Макдональд”, автозаправочные станции, бакалейно-гастрономические супермаркеты, аукцион произведений

искусства “Сотби” — все это лишь некоторые из бесчисленного множества примеров.

Предпочтения Продавцов и покупателей учитываются этими агентами предложения и спроса на многих рынках, а результат их решений образует систему цен на продукты и ресурсы.

Эти цены служат ориентирами, руководствуясь которыми владельцы ресурсов, предприниматели и потребители делают и корректируют свой свободный выбор, обеспечивающий личный интерес. Равно как конкуренция служит регулирующим механизмом, система рынков и цен играет роль основной организующей силы.

Рыночная система представляет собой многосложную систему связей, посредством которой бесчисленные индивидуальные, свободно выбранные решения учитываются, суммируются и взаимно уравновешиваются. Те, кто следует диктату рыночной системы, вознаграждаются, а тех, кто его игнорирует, система карает. Через эти системы связей капиталистическое общество выносит свои решения о том, что экономика должна производить, как эффективно организовать производство и как следует распределять плоды производительного труда между экономическими единицами.

Рыночная система служит не только механизмом, посредством которого общество выносит решения относительно того, как распределять свои ресурсы и производимую из них продукцию, но именно с ее помощью эти решения осуществляются на деле. Здесь, однако, необходимо сделать оговорку.

Экономические системы, базирующиеся на идеологиях социализма и коммунизма, также зависят от рыночных систем, но не в такой степени и не через такой механизм, как чистый капитализм.

Социалистические и коммунистические хозяйства используют рынки и цены главным образом для осуществления решений, полностью или частично принимаемых центральным плановым органом.

При капитализме рыночная система функционирует одновременно как механизм учета бесчисленных решений свободных индивидов и предприятий и как механизм для практического выполнения этих решений.

В главах 4 и 5 мы проанализируем механизм и действие рыночной системы.

Источник: https://infopedia.su/10x3d6f.html

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей

Cтраница 1

Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из этих свобод.

Потребитель занимает в капиталистической экономике особое стратегическое положение; в определенном смысле потребитель обладает суверенитетом.

Пределы свободы выбора, которой обладают поставщики людских и материальных ресурсов, обусловливаются потребительским выбором.

В конечном счете потребитель решает, что должна производить капиталистическая экономика, и уже в этих рамках поставщики ресурсов могут делать свой свободный выбор.

Таким образом, РІ действительности поставщики ресурсов Рё коммерческие предприятия РІРѕРІСЃРµ РЅРµ СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ производить товары Рё услуги, которых потребители РЅРµ желают, поскольку такое производство оказалось Р±С‹ нерентабельным.  [1]

Меры контроля посягают на свободу потребительского выбора: американцы, предпочитающие машины компании Mazda, могут быть вынуждены покупать машины компании Mercuiry.

Деловым возможностям, открывающимся перед некоторыми американскими импортерами, неизбежно будет нанесен ущерб в связи с ограничением импорта государством.

 [2]

Необходимым условием суверенитета потребителя является СЃРІРѕР±РѕРґР° потребительского выбора. Р’ действительности, однако, такая СЃРІРѕР±РѕРґР° существует далеко РЅРµ всегда.  [3]

Отметим, однако, что СЃРІРѕР±РѕРґР° потребительского выбора еще РЅРµ гарантирует суверенитета потребителя. Этот суверенитет может быть ограничен Рё РґСЂСѓРіРёРјРё способами. Рассмотрим советскую СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєСѓ 70 – С… РіРѕРґРѕРІ.  [4]

Во-вторых, идеальный рынок обеспечивает свободу потребительского выбора.

Всякий потребитель свободен в выборе структуры своего потребления на основе своих собственных вкусов и предпочтений.

Эта СЃРІРѕР±РѕРґР° ограничена лишь покупательной способностью потребителя – его доходами Рё рыночными ценами.  [5]

Необходимым условием суверенитета потребителя наряду СЃ альтернативностью выбора РёР· множества доступных ему благ является СЃРІРѕР±РѕРґР° потребительского выбора. Р’ реальной жизни такая СЃРІРѕР±РѕРґР° существует РЅРµ всегда. Ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ выбора Рё РёС… мотивы РјРѕРіСѓС‚ быть различными.  [6]

Хотя распределение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ живой очереди позволяет учитывать настоятельность или интенсивность данной потребности ( РІ единицах времени, которым потребитель готов пожертвовать для приобретения товара) Рё сохраняет СЃРІРѕР±РѕРґСѓ потребительского выбора ( РѕРЅ волен встать РІ очередь или пройти РјРёРјРѕ), РѕРЅРѕ РІ отличие РѕС‚ распределения лишь Р·Р° деньги РЅРµ может увеличить объем предложения или изменить его структуру. Суверенитет потребителя оказывается нарушенным, его власть над производством слабеет или полностью исчезает. Рынок покупателя превращается РІ рынок продавца. Рђ время, проведенное покупателями РІ очередях, означает РїСЂСЏРјРѕР№ вычет ( РІ той или РёРЅРѕР№ форме) РёР· общественного богатства.  [8]

Есть и другие критические замечания. Безналичные выплаты служат препятствием свободе потребительского выбора.

Благотворительные программы ослабляют инициативу и поощряют иждивенчество.

Программа AFDC в некоторых штатах способствует распаду семей, так как она поощряет уход из семьи безработных отцов, чтобы жена и дети могли получать пособия.

AFDC предоставляет пособия внебрачным детям; почти половина матерей, получающих льготы по программе AFDC, имеет внебрачных детей.

РњРЅРѕРіРёРµ благотворительные программы усиливают социальную разобщенность работающих Рё получающих РїРѕСЃРѕР±РёСЏ. Например, работающие матери, имеющие маленьких детей, РјРѕРіСѓС‚ задать РІРѕРїСЂРѕСЃ, почему неимущие матери, получающие РїРѕСЃРѕР±РёСЏ РїРѕ программе AFDC, РЅРµ должны зарабатывать деньги.  [9]

РџСЂРё анализе потребительского поведения предполагалось, что РІСЃРµ покупатели имеют СЃРІРѕР±РѕРґСѓ выбора Рё суверенитет, так что каждый РёР· потребителей принимает самостоятельное решение покупать или РЅРµ покупать данный товар. РџСЂРё более внимательном изучении РІРѕРїСЂРѕСЃР° обнаруживается, что СЃРІРѕР±РѕРґР° потребительского выбора далеко РЅРµ абсолютна.  [10]

Хайек отмечает, что надежда на то, что централизованное планирование может ограничиться только экономикой, оказывается иллюзией.

В действительности контроль государства распространяется не только на свободу потребительского выбора, но и уа.

А так как единошслие / облегчает достижение запланированных целей, то государство устанавливает контроль и за умами и душами людей.

Тоталитаризм, по мнению Хайека, подступает незаметно и постепенно, он оказывается непреднамеренным результатом самых возвышенных устремлений самьрс достойных людей.

Р� ото РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ потому, что эти достойные люди поставили целью организовать жизнь общества РїРѕ единому плану Рё последовательно стремились Рє реализации этого РЅР° практике.  [11]

Сейчас у нас более 60 процентов населения имеет доход на члена семьи свыше 100 рублей.

Эта сумма доходов рассматривается специалистами как своего рода граница, за которой начинается свобода потребительского выбора.

Разумеется, это не значит, что в семье с такими доходами появились излишние деньги. На практике излишков вообще быть не может, поскольку росту потребностей нет предела.

РЎРІРѕР±РѕРґР° потребительского выбора означает, что удовлетворены РІСЃРµ насущные потребности РІ питании, одежде, основных товарах культурно-бытового Рё хозяйственного назначения, РЅРµ просто товарах, Р° товарах повышенного качества.  [12]

РЎ точки зрения интересов потребителей развитие конкурентно-рыночных отношений РІ электроэнергетической отрасли должно обеспечивать прежде всего стабилизацию Рё снижение цен РЅР° энергию, повышение качества Рё расширение ассортимента услуг РїРѕ энергоснабжению. Тем РЅРµ менее, Рё это следует выделить РѕСЃРѕР±Рѕ, базовой ценностью либерализованного рынка электроэнергии является СЃРІРѕР±РѕРґР° потребительского выбора. Причем имеется Рё обратная СЃРІСЏР·СЊ: чем более умело Рё активно будет пользоваться СЃРІРѕР±РѕРґРѕР№ выбора основная масса потребителей, тем выше будет интенсивность конкуренции РІ электроэнергетике, Р° значит, Рё общественная результативность СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ энергетического рынка.  [13]

Минимальный потребительский бюджет РІ новых условия: должен гарантировать РЅРµ только удовлетворение первоочеред ных потребностей РІ пище Рё одежде СЃ учетом либерализации розничных цен, РЅРѕ Рё возможность иметь жилище, пользоваться услугами медицины Рё образования, содержать нетрудоспособного. Это качественно новая форма определения стоимости рабочей силы, обеспечивающая работнику РЅРµ просто РјРёРЅРёРјСѓРј средств существования, Р° возможность роста Рё совершенствования, СЃРІРѕР±РѕРґСѓ потребительского выбора.  [14]

Говорят, что на рынке покупатели голосуют своими рублями за производство тех или иных благ в определенных количествах.

� их голоса учитываются на рынках промежуточных товаров и ресурсов.

Р’ отличие РѕС‚ рыночного государственное ценообразование может обеспечить СЃРІРѕР±РѕРґСѓ потребительского выбора, меняя розничные цены РІ соответствии СЃ изменениями рыночной конъюнктуры, РЅРѕ РЅРµ обеспечивает суверенитета потребителя, поскольку государство может перераспределить ( РїСЂСЏРјРѕ или РІ форме налогов Рё дотаций) денежные потоки РѕС‚ покупателей конечных благ Рє производителям промежуточных товаров Рё владельцам ресурсов, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· СЃРІРѕРёС…, возможно оправданных, РЅРѕ РЅРµ совпадающих СЃ мнением потребителей целей. Р’ этом случае суверенитет потребителя заменяется суверенитетом обезличенной государственной машины, которая РѕРґРЅР° решает, что, РІ каких количествах, как Рё для РєРѕРіРѕ производить.  [15]

Страницы:      1    2

Источник: https://www.ngpedia.ru/id411724p1.html

Свободная рыночная экономика: ограниченная роль правительства

Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей

Тесную связь с частной собственностью имеет свобода предпринимательства и выбора.

Свобода предпринимательства и выбора означает, что при чистом капитализме частные предприятия вправе приобретать экономические ресурсы, производить и продавать товар или услугу по выбору самой фирмы.

Капитализм возлагает на составляющие его экономические единицы ответственность за выбор определенных решений, которые учитываются и становятся экономически эффективными посредством свободных рынков.

Свобода предпринимательства означает, что при чистом капитализме частные предприятия вправе приобретать экономические ресурсы, организовывать процесс производства из этих ресурсов товара или услуги по собственному выбору и продавать этот товар или услугу на рынках по выбору самой фирмы. Никакие искусственные препятствия или ограничения, устанавливаемые правительством или другими производителями, не мешают предпринимателям принимать решение вступить в какую-либо конкретную отрасль или выйти из нее.

Свобода выбора означает, что: 1) владельцы материальных ресурсов и денежного капитала могут использовать или реализовать эти ресурсы по своему усмотрению. Она означает также, что 2) работники вправе заняться любым видом труда, на который они способны.

Наконец, она означает, что 3) потребители свободны в пределах своих денежных доходов покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают наиболее подходящим для удовлетворения своих потребностей. Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из этих свобод.

Потребитель занимает в капиталистической экономике особое стратегическое положение; в определенном смысле потребитель обладает суверенитетом. Пределы свободы выбора поставщиков людских и материальных ресурсов обусловливаются потребительским выбором.

В конечном счете потребитель решает, что должна производить экономика, а в установленных тем самым рамках поставщики ресурсов могут делать свой свободный выбор. Таким образом, в действительности поставщики ресурсов и предприятия вовсе не производить товары и услуги, которых потребители не желают.

Кроме того, в реализации всех этих форм свободного выбора существуют довольно широкие юридические ограничения.

Личный интерес заключается в следующем: каждая экономическая единица (индивидуум или фирма) стремится делать то, что выгоднее ей самой.

Поскольку капитализм представляет собой индивидуалистическую систему, неудивительно, что главная движущая сила такой экономики видится в стимулировании личного интереса, так как: 1) предприниматели ставят своей целью максимизацию прибылей своих фирм или – как вариант – минимизацию своих убытков; 2) владельцы материальных ресурсов, при прочих равных условиях, пытаются получить возможно более высокие цены при продаже или сдаче в аренду этих ресурсов. За данное количество и тягость затрачиваемого ими труда – 3) поставщики живой рабочей силы стремятся получить возможно больший доход. В свою очередь: 4) потребители, покупая определенный продукт, стараются приобрести его по самой низкой цене. Короче говоря, капитализм предполагает, что личный интерес формирует фундаментальный образ действий различных экономических единиц, когда они реализуют свой свободный выбор. Мотив личного интереса придает направление и упорядоченность функционированию экономики, которая без такого интереса оказалась бы чрезвычайно хаотичной.

Однако мотив личного интереса реализуется через удовлетворение общественного интереса. Это происходит с помощью так называемой А. Смита. Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Конкуренция – это экономическое соперничество между фирмами с целью достижения поставленной цели.

Например, в спортивных соревнованиях каждый человек или команда стремится завоевать первое место – получить приз. И это нормально.

Точно так же в экономике: каждый производитель или группа производителей хлеба, кроссовок, зубной пасты, жвачки и т.д. хочет победить других.

А как победить в экономике? Ответ: при одинаковых расходах получить лучший результат – больше прибыли. Получишь больше прибыли – считай, что это своего рода победа.

Экономисты различают два вида конкуренции: совершенную (чистую) и несовершенную (монополистическую) (см. схему 3.3).

Рис. 3.3. Схема – Конкуренция: основные черты

Совершенная конкуренция означает:

  1. большое число участников рыночных сделок, или наличие на рынке большого числа независимо действующих покупателей и продавцов любого конкретного продукта или ресурса;
  2. свободное вхождение в отрасль.

Кратко рассмотрим эти два взаимосвязанных аспекта совершенной конкуренции.

  1. Большое число участников рыночных сделок. Это означает, что каждый продавец вносит мельчайшую лепту в общий объем предложения. Индивидуальные продавцы не способны оказать заметное воздействие на общий объем предложения, поэтому продавец, выступающий в качестве индивидуального производителя, не в состоянии манипулировать ценой продукта.

    Именно это имеют в виду, когда говорят, что индивидуальный продавец, участвующий в конкуренции, . Та же характеристика справедлива и для тех, кто выступает на рынке в качестве предъявителя спроса. Покупатели там в изобилии и действуют независимо друг от друга. Таким образом, одиночные покупатели не в состоянии манипулировать рынком к своей выгоде.

    Здесь важно следующее положение: широкое рассеивание экономической власти, составляющее основу конкуренции, регулирует использование этой власти и ограничивает возможности злоупотребления ею.

    Экономическое состязание препятствует экономическим единицам причинять друг другу разрушительный ущерб, когда они пытаются увеличивать свою личную выгоду. Конкуренция устанавливает пределы для реализации покупателями и продавцами их личного интереса.

    Конкуренция представляет собой основную регулирующую силу при капитализме.

  2. Свободное вхождение в отрасль. Это означает, что производителю очень просто вступить в какую-то конкретную отрасль или покинуть ее; не существует искусственных юридических или институциональных препятствий, не допускающих расширения отдельных отраслей. Этот аспект конкуренции обусловливает гибкость, которая жизненно важна для того, чтобы экономика с течением времени сохраняла свою эффективность. Свобода вступления в отрасль необходима, чтобы экономика могла надлежащим образом адаптироваться к изменениям вкусов потребителей, технологии или предложению ресурсов.

С появлением монополий – крупных объединений, диктующих цену, объем производства и распределение ресурсов и стремящихся к получению монопольной прибыли, господствующей становится несовершенная (монополистическая) конкуренция – это: 1) мало производителей; 2) дифференцированный, или состоящий из многих деталей, частей, узлов, продукт: автомобили, жилые дома, мебель, компьютеры и т.д.; 3) контроль над ценами.

В современной реальной жизни господствует несовершенная конкуренция. Если не будет конкуренции, то экономическая жизнь как бы замирает. Именно конкуренция вынуждает фирмы применять новую технику и технологию, требующую наименьших издержек, а поэтому экономически самую эффективную, наиболее производительную.

Проблема современного капитализма состоит в том, чтобы сохранить конкурентную рыночную экономику.

Конкурентная рыночная экономика – это экономика, которая свободна в своих действиях. Благодаря конкуренции устанавливается связь между всеми участниками рыночной экономики.

Большую роль в этом направлении играет государство, принимая антитрестовские, антимонопольные законы. И все это делается потому, что конкуренция представляет собой основную регулирующую силу в рыночной экономике.

Именно конкуренция: 1) заставляет предприятия и поставщиков ресурсов надлежащим образом удовлетворять желания потребителей; 2) вызывает расширение производства и понижение цены продукта до уровня, точно соответствующего издержкам производства; 3) заставляет фирмы переходить на самые эффективные технологии производства. На конкурентном рынке неспособность некоторых фирм использовать самую экономичную технологию производства в конечном счете означает их устранение другими конкурирующими фирмами, которые применяют наиболее эффективные методы производства. Конкуренция способствует научно-техническому прогрессу.

Весьма примечательным аспектом конкурентной рыночной системы является то, что она создает важное тождество – тождество частных и общественных интересов.

Фирмы и поставщики ресурсов, добивающиеся увеличения собственной выгоды и действующие в рамках конкурентной рыночной системы, одновременно – как бы направляемые “невидимой рукой” А.

Смита – способствуют обеспечению частных и общественных интересов.

Концепция А. Смита заключается в том, что, когда фирмы максимизируют свою прибыль, то общественный продукт также максимизируется, т.е. отвечает интересам общества.

Именно личная выгода, поощряемая и направляемая конкурентной рыночной системой, стимулирует надлежащее реагирование на признанные изменения в потребностях общества.

Предприятия, стремящиеся получать более высокую прибыль, с одной стороны, и поставщики ресурсов, добивающиеся большего денежного вознаграждения за них, – с другой, сговариваются между собой об осуществлении тех самых изменений в распределении ресурсов, а следовательно, и в структуре продукции, которых в данное время требует общество.

Иными словами, конкуренция контролирует или направляет мотив личной выгоды таким образом, что он автоматически и непроизвольно способствует наилучшему обеспечению интересов общества.

Система рынков и цен

Конкуренция и система рынков выносят свои решения о том, ЧТО экономика должна производить, КАК производить и КАК распределять результаты производительного труда между экономическими единицами. Конкуренция, система рынков и цен играют роль повивальной бабки в рыночной экономике.

Рыночная экономика представляет собой многосложную систему связей, посредством которой бесчисленные и свободно выбранные решения учитываются, суммируются и взаимно уравновешиваются. Те, кто следуют диктату рыночной системы, вознаграждаются, а тех, кто его игнорирует, система наказывает.

В рыночной экономике все имеет цену. Для потребителя – чем ниже цена, тем больше можно приобрести того или иного продукта. Для производителя – чем выше цена, тем выгоднее больше производить продукта. Так постепенно устанавливается равновесие между спросом и предложением – возникает система равновесных цен и равновесного предложения.

Источник: https://intuit.ru/studies/courses/3639/881/lecture/31250?page=2

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.